Di seguito, il comunicato di EFF

Sebbene la crittografia sia stata attaccata negli ultimi giorni, è ancora essenziale per le comunicazioni elettroniche private e sicure, in particolare per i difensori dei diritti umani e i giornalisti. EFF ei nostri partner hanno recentemente sostenuto l’essenzialità della crittografia in un caso dinanzi alla Corte europea dei diritti dell’uomo (CEDU).

In Telegram Messenger LLP e Telegram Messenger Inc. v. Russia, la società dietro la popolare app di messaggistica Telegram ha rifiutato di consegnare informazioni riservate di utenti privati ​​al Servizio di sicurezza federale russo. Un tribunale russo ha successivamente condannato, multato e bloccato per breve tempo l’accesso a Internet a Telegram. A seguito di tali azioni, Telegram ha chiesto alla Corte EDU di riscontrare violazioni del suo diritto alla libertà di espressione, diritto a un processo equo e diritto a rimedi legali adeguati.

L’EFF e i nostri partner hanno presentato un amicus brief davanti alla Corte EDU, chiedendo alla Corte EDU di salvaguardare le comunicazioni online crittografate. Le comunicazioni elettroniche sono diventate da tempo una delle vie principali per cercare e ricevere informazioni e partecipare ad attività e discussioni, anche su questioni di importanza politica e sociale. Sono in gioco i diritti di libera espressione, sia per gli individui che utilizzano applicazioni di messaggistica elettronica crittografata, sia per gli intermediari che le offrono.

Come ha osservato il relatore speciale delle Nazioni Unite sulla libertà di opinione e di espressione nel suo rapporto del 2015 , la privacy è una “porta per la libertà di opinione e di espressione”. La crittografia è la chiave per comunicazioni libere e sicure, in particolare per giornalisti, difensori dei diritti umani, avvocati, attivisti e dissidenti. Ecco perché abbiamo invitato la Corte EDU a considerare i rischi per gli utenti di Internet in Ucraina e gli attivisti in Russia se le loro comunicazioni private o le loro identità fossero state rivelate alle autorità russe nel corso dell’attuale conflitto.

Infine, EFF ei nostri partner hanno sottolineato l’importanza di aderire ai principi di necessità e proporzionalità. È improbabile che le richieste di ricevere le chiavi per accedere alle comunicazioni di tutti gli utenti al fine di accedere alle comunicazioni di un determinato individuo siano ritenute necessarie e proporzionate. Né blocca l’intermediario per il mancato rispetto di un ordine che richiede comunicazioni utente crittografate.

Il destino di questo caso e la sua applicazione non è attualmente chiaro . La Russia è stata esclusa dal Consiglio d’Europa in seguito all’invasione dell’Ucraina. L’EFF e i suoi partner sperano che la Corte EDU consideri la crittografia un bene pubblico. Il tribunale dovrebbe mantenere standard elevati per qualsiasi restrizione alla libertà di espressione utilizzando servizi elettronici crittografati.

Puoi leggere il nostro brief completo qui:

Riassunto di Telegram v. Russia alla Corte europea dei diritti dell’uomo

Link all’articolo originale rilasciato in licenza CC BY: https://www.eff.org/deeplinks/2022/06/eff-european-court-keep-encryption-alive