!fediverso

Riportiamo alcune interessanti considerazioni da questo blog che si è già occupato in passato di fediverso. Il punto nodale è che dal grande potere (attuale) di @Gargron derivano grandi responsabilità che possono avere un impatto fortissimo sul fediverso in quanto comunità eterogenea e (ancora abbastanza) interoperabile

“Mastodon si comporta come un’azienda che vuole essere la Facebook del Fediverse. Smettila ora, o il prezzo sarà più difficile da pagare in seguito.”

“Alla fine, l’intero problema si riduce al fatto che se uno standard viene discusso DOPO che è stato definito, allora la definizione fa schifo, è ambigua e/o insufficiente”

Di @loweel su #keinpfusch

keinpfusch.net/why-the-fediver…

  • iam0day
    4·
    2 years ago

    Mastodon si comporta come un’azienda che vuole essere la Facebook del Fediverse.

    È un peccato, però, che a differenza di (parlo dell’istanza italiana) Facebook (o i suoi Meta fan) stiano vietando cose che non fanno bene alle entrate e soprattutto agli azionisti di quest’ultimo. Ad esempio, vedo persone che si lamentano perché hanno deciso di limitare il ‘‘buon caffè’’ (dei boomers) del mattino, dimostrando che Facebook ha causato grandi problemi a queste persone facendo credere a loro che tali servizi possano davvero essere utilizzati senza nulla in cambio (parlo dei nostri dati) e che ognuno può fare quello che vuole perché tanto lo spazio è gratuito . Altri si lamentano perché vogliono esporre teorie cospirative (non dirò quali, ma credo che chi legge capirà) che non hanno alcun fondamento nei fatti, e purtroppo non posso farlo in questa istanza. Quindi, in conclusione, Mastodon non è un’azienda, secondo me è una fondazione, e vuole solo essere un’alternativa molto migliore di Facebook nel Fediverso, ovviamente avrà dei difetti, ma nessun servizio o prodotto che si rispetti è perfetto in tutto.

    • PoliversoA
      3·
      2 years ago

      Diciamo che l’autore è un po’ particolare e su questo argomento è molto più orientato alla critica distruttiva… D’altra parte, bisogna ammettere che alcuni dei problemi che solleva sono interessanti e altri sono piuttosto condivisibili, perché è vero che Mastodon (che per la sua “mastodontica” rilevanza nel fediverso è diventato uno standard di fatto) dovrebbe gestire in maniera più illuminata la propria leadership di fatto nel fediverso, per esempio spingendo insieme alle altre piattaforme per una migliore definizione del “protocollo” activitypub.

      Infatti già tutto il fediverso è terribilmente piccolo e fragile per riuscire a resistere a un attacco mirato della lobby delle big tech, ma il solo mastodon è ancora più piccolo.