• it_depends_man@lemmy.world
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    46
    arrow-down
    2
    ·
    2 months ago

    Ist doch gut. Und ein Hobby hat er auch. Schön für ihn. Und jetzt zurück zur Diskussion über die Milliardäre bitte.

    • Flipper@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      2
      ·
      2 months ago

      Oder über die Erbschaftssteuer die ab 26 nicht mehr gezahlt wird, weil Unternehmen und bedürtig oder so ein Schwachsinn.

      • it_depends_man@lemmy.world
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        22
        arrow-down
        1
        ·
        2 months ago

        Können wir gerne tun.

        Aber lass es uns doch “top down” machen und nicht mit irgendeinem 18 jährigen der irgendwie viel Glück hatte.

        Wenn wir uns auf extra Regeln für Milliardäre einigen können, können wir uns immernoch überlegen wie weit nach unten wir sie anwenden wollen.

        Mein Problem mit Reichen ist einerseits der Beitrag im Verhältnis zum Nutzen den sie aus der Gesellschaft ziehen um ihr Vermögen zu erhalten, also Schutz durch Polizei, Bildung von Angestellten, etc… Und andererseits die politische und gesellschaftliche Einflussnahme.

        Der Anzeigenhauptmeister sieht mir nicht danach aus das er so besonders viel Geld oder Vermögen hat, das er es besonders schützen lassen muss. Der politische/gesellschaftliche Einfluss sieht danach aus als ob er Falschparker anzeigt. Das finde ich gut. Insgesamt ein schlechtes Beispiel wenn man was “gegen Reiche” argumentieren will.

      • D_a_X@feddit.org
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        8
        arrow-down
        1
        ·
        2 months ago

        Um dich selber zu zitieren:

        Hat aber hiermit wenig zu tun.

  • D_a_X@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    41
    arrow-down
    2
    ·
    2 months ago

    Reines Clickbaiting. Was interessiert mich das Einkommen eines Menschen, nur weil er Verkehrssünder anzeigt. Macht ihn das moralisch angreifbar, und wenn ja warum?

    • Phineaz@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      11
      arrow-down
      1
      ·
      2 months ago

      Jein, es wäre relevant, falls er (wie auch immer) Millionär durch diese Aktionen wurde.

      • foopac@discuss.tchncs.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        21
        ·
        2 months ago

        selbstständiger Unternehmer im Online-Marketing sowie durch Club-Auftritte und Werbekooperationen.

        Vermutlich so.

        Klingt als hätte er erfolgreich seine Marke in die Breite Masse getragen mit der Spiegel TV Aktion.

  • trollercoaster@sh.itjust.works
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    2
    arrow-down
    14
    ·
    edit-2
    2 months ago

    Ich würde mich ja brennend dafür interessieren, wieviele der Leute, die diesen pedantischen und denunziantischen Jungspießer hier feiern und verteidigen, das noch tun würden, wenn er sie mal anzeigt, weil sie seiner Meinung nach 3cm zu nahe am Kindergarten gekifft haben.