• gandalf_der_12te@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    4
    ·
    1 year ago

    Was genau sind eigentlich die Vorteile von einer kleineren Strukturgröße? Geschwindigkeit? Stromverbrauch?

    Ich habe das vorerst einmal grob durchgerechnet, und die Stromrechnung für so ein laufendes Gerät scheint mir (wenn ich nicht irre) kleiner zu sein als die Hardwarefertigungskosten. Sollte man dann nicht eher versuchen, billige Hardware zu bauen, anstatt die kleinste Strukturgröße zu bekommen?

    • Dafuqs@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      4
      ·
      edit-2
      1 year ago

      Geschwindigkeit, sowie Stromverbrauch, beides richtig. Wo man größere Strukturgrößen verwenden kann maxht man das auch, wie Fernseher, PC-Boards, Kühlschränken, Industrie und viel mehr. Alleine schon, um die existierenden Fabriken auszulasten.

      Bei CPUs, Grafikkarten und Smartphones ist die Größe jedoch wieder sehr relevant (muss kompakt sein, oder hat genormte Größe, oder man braucht einfach die Leistung). Bei Smartphones und allem anderen mit Akku der Stromverbrauch genauso.

    • piekay@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      2
      ·
      1 year ago

      Einfach gesagt: Durch die Nähe der Transistoren braucht man geringere Spannungen für die gleiche Leistung, was Effizienz, Leistung und Größe des Chips verbessert.