Großbritannien setzt auf schärfere Maßnahmen gegen illegale Migration. In dem Zug könnte Anwälten, die beim Asylbetrug helfen, eine lebenslange Haft bevorstehen - damit droht jedenfalls die Regierung.
Natürlich ist es nur offensichtliche stimmungsmache und Zuckerbrot für die brexit Wähler. Asylbetrug ist trotzdem eine Straftat und dagegen vorzugehen ist schlicht normale Aufgabe eines funktionierenden Staatsapparats, auch wenn die Strafen ziemlich überzogen sind.
Die Frage ist halt wer bewertet wo bei einem angelehnten Antrag bei dem man geholfen hat die Grenze zu betrug überschritten ist.
Und mit solchen Maßnahme will man doch einfach nur einschüchtern dass es viele gar nicht mehr versuchen wenn der Fall nicht glasklar aussieht.
Stell dir vor jeder der freiwillig Rentnern beim Ausfüllen von bescheiden hilft müsste potentiell mit lebenslanger Haft rechnen wenn er mal bei einem abgelehnten bescheid mithilft - wer würde sowas denn noch machen wenn das Risiko so groß ist.
Mit diesem “finden wir Asylbetrug gut” übernimmst du einfach nur das framing dieses Gesetzes. Das ist genauso wie “denk doch an die Kinder” gefunden ganzen Überwachungsgesetzen.
Klar wird man dadurch die Anzahl an Asylbetrug vermutlich verringern genauso wie man die Anzahl an Verbreitung von Kindesmissbrauch durch Überwachung verringern kann aber das steht halt in beiden Fällen in keinem Verhältnis zum Kollateralschaden
Finden wir lebenslänglich für einen einfachen Betrug jetzt angemessen? Also bitte. Man wird ja schon mal über Strafmaß reden dürfen ohne gleich die Straftat in Abrede zu stellen.
Finden wir asylbetrug jetzt gut? Also bitte.
Natürlich ist es nur offensichtliche stimmungsmache und Zuckerbrot für die brexit Wähler. Asylbetrug ist trotzdem eine Straftat und dagegen vorzugehen ist schlicht normale Aufgabe eines funktionierenden Staatsapparats, auch wenn die Strafen ziemlich überzogen sind.
Die Frage ist halt wer bewertet wo bei einem angelehnten Antrag bei dem man geholfen hat die Grenze zu betrug überschritten ist.
Und mit solchen Maßnahme will man doch einfach nur einschüchtern dass es viele gar nicht mehr versuchen wenn der Fall nicht glasklar aussieht.
Stell dir vor jeder der freiwillig Rentnern beim Ausfüllen von bescheiden hilft müsste potentiell mit lebenslanger Haft rechnen wenn er mal bei einem abgelehnten bescheid mithilft - wer würde sowas denn noch machen wenn das Risiko so groß ist.
Mit diesem “finden wir Asylbetrug gut” übernimmst du einfach nur das framing dieses Gesetzes. Das ist genauso wie “denk doch an die Kinder” gefunden ganzen Überwachungsgesetzen.
Klar wird man dadurch die Anzahl an Asylbetrug vermutlich verringern genauso wie man die Anzahl an Verbreitung von Kindesmissbrauch durch Überwachung verringern kann aber das steht halt in beiden Fällen in keinem Verhältnis zum Kollateralschaden
Finden wir lebenslänglich für einen einfachen Betrug jetzt angemessen? Also bitte. Man wird ja schon mal über Strafmaß reden dürfen ohne gleich die Straftat in Abrede zu stellen.
Um genau dieses überzogene Strafmaß geht es aber doch?