Norwegen will seine Offshore-Windkapazität ausbauen und fördert neuartige Projekte, wie den Windcatcher. Die modulare Anlage erzeugt Strom mit vielen Rotoren.
Ein großes dürfte auch effizienter sein. Weniger Rand = weniger Verlust an den Flügelspitzen. Das eine Getriebe sollte auch weniger Reibung haben als die vielen kleinen.
Die Industrie macht aktuell ein Rennen zu immer größeren Turbinen, ich vermute mal das hat gute Gründe
die kleinen haben meist gar nicht die kraft mit getriebe betrieben zu werden.
dann müssen sich die kleinen aber deutlich schneller drehen, um überhaupt in einen annehmbaren wirkungsbereich zu kommen.
und je schneller umso mehr verschleiß.
außerdem, wenn mal n großer vogel oder sowas da reinbrettert, bin ich mir sicher, dass herumfliegende teile ordentlich schaden anrichten könnten.
wohingegen bei ner großen müsste da schon n flieger rein, und dann hat man eh ganz andere sorgen…
Ein großes dürfte auch effizienter sein. Weniger Rand = weniger Verlust an den Flügelspitzen. Das eine Getriebe sollte auch weniger Reibung haben als die vielen kleinen.
Die Industrie macht aktuell ein Rennen zu immer größeren Turbinen, ich vermute mal das hat gute Gründe
die kleinen haben meist gar nicht die kraft mit getriebe betrieben zu werden.
dann müssen sich die kleinen aber deutlich schneller drehen, um überhaupt in einen annehmbaren wirkungsbereich zu kommen.
und je schneller umso mehr verschleiß.
außerdem, wenn mal n großer vogel oder sowas da reinbrettert, bin ich mir sicher, dass herumfliegende teile ordentlich schaden anrichten könnten.
wohingegen bei ner großen müsste da schon n flieger rein, und dann hat man eh ganz andere sorgen…