Mi sento come se avessi fatto una scoperta sensazionale:
https://lwn.net/Articles/918224/
>To users of other ActivityPub software, each Lemmy community appears to be a user; posts and comments from Lemmy appear as notes that have been reposted by the community user. Users on other types of servers can follow Lemmy communities and participate in discussions by replying to existing posts and comments, but they may not be able to create new top-level posts of their own, unless the software that they’re using also supports the concept of discussion groups. Lemmy users can subscribe to communities on their own and other servers, but cannot follow individual accounts, although they can exchange direct messages with them.
La morale è che sì, da Mastodon si può leggere Lemmy, ma è borderline impraticabile, peccato (vedere ad es. @technology)
Sbagliato sub?
@levmyskin no, è un altro strano effetto collaterale della federazione: dal mio punto di vista (di utente Mastodon, anche se a questo punto ha senso definirmi così?) ho semplicemente linkato la community in un toot; dal punto di vista di un utente Lemmy il risultato è che ho creato un thread in /c/technology.
Si vede che Mastodon ricade nell’unless della citazione in OP:
>unless the software that they’re using also supports the concept of discussion groups
Sta cosa mi manda abbastanza ai matti, fino a 5 minuti fa ero convinto di aver capito la federazione, E INVECE!
Che in realtà è fighissimo, ha deciso in autonomia il titolo del thread in base alla prima frase del toot.
