Mein Laienverständnis der StVO sagt: Wer 'nen gigantischen LKW übersieht bzw. nicht rechtzeitig bremsen kann, ist (in Abwesenheit von Fahrzeugschäden) entweder viel zu schnell gefahren, hat erheblich zu wenig Sicherheitsabstand gehalten oder hat schlicht nicht hinreichend auf den Verkehr geachtet.
Der Stau mag von der LG verursacht sein, er mag nervig sein, aber Stau auf der Autobahn ist üblich und kann jederzeit auftreten.
Man mag über die Aktion gespalten sein aber den Unfall selbst der LG zuzuschustern scheint mir irrwitzig bzw. politisch.
deleted by creator
Also ist das Reh schuld, wenn es einen Stau verursacht und jemand zu blöd ist, Abstand zu halten und dann unachtsam auffährt?
deleted by creator
Ja, das ist eindeutig ein Wildschaden,
ich habe kein Auto aber Ist das nicht beim vorderen Auto ein Wildschaden und bei dem, der unachtsam oder zu schnell ist und hinten drauf knallt, mehr so eigene Schuld?
Wenn der Reh ein Mensch wäre, dann hätte er Schuld am Stau. Ein Auffahrunfall wäre höchstens Teilschuld, da sehr wahrscheinlich der Sicherheitsabstand nicht eingehalten wurde. Falls durch den Stau ein Ölfilm ausgelaufen wäre, wäre es anders
