Comment je suis censé engager la conversation avec un homme de paille pareil ?

Je ne sais même pas par où commencer. Les russes ont fait une guerre de conquête pour étendre leur domination régionale. L’Iran fait une riposte défensive sur une puissance étrangère qui fait de l’ombre sur la région pour protéger ses intérêts économiques pendant que ses alliés tuent ses civils et son leader religieux. C’est pas parce que les deux pays ont fait appel à un motif anti-impérialiste qu’il est illégitime, le contexte est absolument incomparable.

L’impérialisme a un prix, parfois on le paye. Les vies humaines c’est cher et pas fun, mais ça reste moins cher que le nombre de vies qu’on a ruinées dans la région pour maintenir notre niveau de vie à la maison. Choisir d’approcher un porte-avions de chez eux plutôt que de tenter de désescalader la guerre, c’est signe qu’on est prêts à continuer à faire cet échange. Ils en ont pris acte.

La justification iranienne est qu’on est engagés dans la guerre en ayant déployé le Charles de Gaulle trop près.

On ne serait pas non plus confortables si l’Iran déployait une base militaire mobile géante à côté de chez nous.

Et on ne l’a pas fait par hasard, il est là pour signaler qu’on ne touche pas à Hormuz parce qu’on a besoin de notre pétrole. Du point de vue d’un iranien, c’est difficile de distinguer aujourd’hui les intérêts d’un américain ou d’un français vu que les deux leur signalent que leur souveraineté sur leur propre territoire n’est pas valide s’ils bloquent le commerce du pétrole. C’est la seule mécanique dont disposent les iraniens pour faire la guerre commerciale, évidemment qu’ils ne vont pas accepter ça passivement.

Il faut aussi considérer que du point de vue de l’Iran, on cautionne le martyr de leur guide suprême et le bombardement des civils vu qu’on empêche pas les USA et Israël de faire la guerre. Prendre une position “purement défensive” dans la région comme dit Macron ça reste défendre des intérêts opposés à l’Iran tout en laissant leurs civils crever et en condamnant l’escalade iranienne de la situation. Diplomatiquement, on a beau pas avoir aggro, on fait partie de cette guerre maintenant, dans le rôle de la puissance impérialiste qui montre que ses intérêts économiques personnels sont plus importants à ses yeux que la vie de civils iraniens et de leur leader religieux et idéologique.

En plus de toutes les offenses géopolitiques qu’on leur a fait en :

• Ayant soutenu le colonialisme brutal et extractiviste dans la région
• Soutenant le shah contre Mossadegh au moment où ils avaient une chance de contrôler leur destin
• Ayant complètement largué l’Iran après la révolution de 1979
• Accueillant chez nous beaucoup de leurs opposants politiques
• Ayant soutenu l’Irak contre l’Iran dans les années 80
• Soutenant des sanctions internationales brutales contre l’Iran depuis 20 ans
• Laissant Israël développer la bombe nucléaire pendant qu’on en a empêché l’Iran à répétition
• Laissant Gaza se faire génocider tout en faisant de la répression anti-palestinienne à la maison
• Restant neutres quand Israël dit vouloir faire la même au Liban qu’à Gaza et commence le taf
• Faisant de la sécurisation en Irak pendant que les USA disent publiquement vouloir utiliser les kurdes contre l’Iran
• Soutenant et armant des monarchies du golfe opposées à l’Iran
• Et d’autres…

Difficile d’expliquer aux iraniens qu’on est pas complices, mets-toi à leur place et imagine ce qu’ils voient.

L’impérialisme a un prix, quand on se prend des représailles sur nos militaires ou du terrorisme à la maison, c’est ce prix-là qu’on paye. Ta qualité de vie en France métropolitaine est garantie par les manipulations géopolitiques qu’on fait au moyen orient, les peuples qu’on exploite dans le sud global, etc. trop facile de dire qu’on a “rien engagé” quand on les subjugue depuis un siècle et qu’on approche notre arsenal de leurs frontières quand ils sont victimes d’une guerre illégitime, notre ombre sur la région est énorme.

Ça serait bien que nos députés répondent de la minute de silence qu’ils ont imposée pour lui.

Classic 4 panel rages should never have gone out of style :)

If you keep going we might have a new navy seal copypasta on our hands, we’re already halfway there, go on!

Damn you sound hardcore!

You’re so cool, we’re all jealous

I wish you could see yourself from the outside.

Plain embarrassing.

You are embarrassing.

Alright champ.

There’s one way to make sure I never show up again on “your front page of Lemmy”.

Do it again and be done with it.

So you’re saying you did not make four different posts with that comic to four different communities?

Do you have the ability to read the comments you are replying to?

I wrote that I did share it to four different communities.

Let me redo it from the top: On lemmy, there are communities. You share your content on the appropriate communities. I posted it to 3 appropriate communities in english (my home community, comics, and smuggies), and to 1 appropriate community in french (my home community). To consider this spam, you have to fundamentally misunderstand how lemmy works. If it makes you unhappy, just block me once again idk what to tell you, you are literally the first person to complain to me about this.

Well yeah… you blocked me so you won’t see this message, so I’ll guess I’ll answer it for other people instead? That’s how the fediverse works. It’s comprised of different communities. It’s not like I post things all over the place for no reason.

Everything I draw, I share on !thebadwebsite@lemmy.world (in english) and !lemauvaissite@jlai.lu (in french). They’re my “home” communities. I wouldn’t say it’s the same content posted twice, since it’s in two different languages, but you do you.

This one was a comic too, so I posted it on !comicstrips@lemmy.world

This one is a smuggie too, so I posted it on !smugideologyman@lemmy.dbzer0.com

That’s it, I posted the english version of this comic in three different communities, two of which are tiny niche communities that you shouldn’t care about. Way to make a mountain out of a molehill.

…spamming ?

Dati est spécialiste des procédures baillons envers les gens qui parlent d’elle en mal, donc faut profiter tant que c’est en ligne :)

Elle a déjà tenté un premier angle d’attaque :

une demande de retrait du contenu de Wikidati adressée à l’hébergeur OVH ; elle a été effectuée trois heures après la mise en ligne du site par Jérôme Sterkers, responsable de la campagne de Rachida Dati pour ces municipales 2026. Le motif de cette demande résiderait, selon le Nouvel Obs, dans « une atteinte à la présomption d’innocence » et une « diffamation ».

L’important c’est que ça tienne deux semaines, pour bien informer ses électeurs avant les municipales.

Bad artist

Récemment :

Macron a appelé à faire “très attention à l’Etat de droit” et à “ne pas mettre en l’air notre Constitution ou donner le sentiment aux Français que leurs problèmes viendraient de là”, lors d’un entretien avec Radio J au cours duquel il était invité à réagir aux récents propos de Bruno Retailleau sur de supposées “dérives de l’Etat de droit”.

“Il faut parfois changer des règles, donc l’état du droit, mais il faut faire très attention à l’État de droit parce qu’il nous garantit la possibilité de vivre libre et ensemble”, a-t-il affirmé lors cet entretien enregistré vendredi midi à l’Elysée, mais publié dimanche.

Ben alors, satisfaire les lobbies agroalimentaires justifie de mettre en l’air le vivre ensemble ?

Comme d’hab, la réponse semble être oui.

Il y a régulièrement des cas de coopération entre les états et les points d’entrée / de sortie pour identifier qui passe par les tumblers, et par élimination identifier ceux qui restent même s’ils font “bien” les choses. Un exemple parmi d’autres.

Prérequis de zinzin lol, ça fait quelques années déjà qu’on est arrivés à tranquille reconstituer l’origine et la destination des fonds qui avaient traversé Tornado Cash, c’est pour ça que l’écosystème crypto est passé à des algos de tumbling plus sérieux, mais ça ne fait que complexifier ou retarder le problème, ça ne le résout pas… au pire si on a pas encore les moyens on peut attendre quelques années, collecter les données, et les reverse engineer une fois qu’on a les moyens/la techno pour ça, la majorité des systèmes de surveillance de nos jours sont du HNDL.

Si vous voulez des systèmes qui ne laissent pas de trace, faut utiliser du cash. Le reste c’est du privacy theater, ça fait 30 ans (depuis le manifeste) qu’on explique que la confidentialité doit être au niveau du protocole pas rajoutée par dessus un système transparent mais ça va dans des oreilles de sourd depuis qu’il y a de la thune à se faire avec la crypto (la conversation avait déjà lieu à l’époque ecash et co). Maintenant que ça enrichit des gens y’a plus que des petits soldats de la cryptomonnaie qui insistent que c’est *la* solution parfaite alors même qu’elle prouve l’inverse en continu. Si tu dois mélanger tes coins pour atteindre l’anonymat c’est que ton système est pété, perds pas ton temps, tu peux inventer les meilleures couches de sécu par dessus y’aura toujours une façon de les casser.

C’est bon j’éteins mon LLM tu peux dormir confortablement maintenant 😂

L’ère de bitcoin est passée mon ami, maintenant on utilise des cryptomonnaies du genre Monero ou Zcash, avec des technologies qui ne permettent justement pas de tracer les fonds pour un observateur extérieur. Zero knowledge proofs, rings de signature, tout ca…

XMR / les ring signatures ça se casse à l’analyse statistique, ils ont ajouté le CLSAG entre temps mais on peut toujours faire de l’analyse statistique pour trouver qui est qui à partir des gens qui transfèrent direct de/depuis des points d’entrée dé-anonymisés (exchanges, services en ligne, n’importe quoi avec du KYC).

ZEC c’est pareil tu peux faire des corrélations d’entrées/sorties, tant qu’il y a un trop petit nombre de gens qui utilisent des z-addresses autant partir du principe que ta transaction ne l’est pas, c’est un exemple foireux.

Monero par exemple, a constamment des frais de TX inférieurs à 0.01€.

Tant que c’est très peu utilisé oui, si l’usage monte les frais monteront, d’où mon usage du conditionnel. Suffit d’une mode débile comme les NFT pour mettre une pression tx de malade sur une grosse partie de l’écosystème crypto, on en reparle à la prochaine mode débile qui affectera des cryptos que tu utilises je serai dans les gradins en train de me marrer.

D’autres crypto n’utilisent pas le POW, donc ne consomment quasiment rien en électricité.

Et les stakers vont convertir leurs profits en BTC pour les vendre sur les exchanges, et fileront des thunes aux mineurs au passage. Quasiment tout l’écosystème crypto transite par le bitcoin et la conversion en cash, tu ne peux pas exister en dehors du PoW aujourd’hui. C’est comme dire “j’utilise du cash donc je ne participe pas au capitalisme”.

Par ailleurs en POW, plus il y a de mineurs, moins l’activité est rentable. Ce n’est donc pas une spirale infinie.

L’énergie dépensée augmente avec la valeur du réseau, et la valeur du réseau est faite pour augmenter perpétuellement. C’est un système conçu pour brûler autant d’énergie que les récompenses le permettent. Certes la spirale est limitée, mais ça reste une catastrophe environnementale qui ne produit aucune valeur.

Ton message indique une méconnaissance du fonctionnement de ces systèmes. Si il n’y a pas de logs gardés, et si la trace statistique est suffisante, tu ne tireras rien de cela.

Ayo tu n’as aucune idée de qui je suis, range ton ego dans ta poche deux minutes.

Il n’y a pas de sécurité par l’obfuscation, ça n’existe pas. C’est un principe fondamental de la sécu. Croire en un système de protection magique parce qu’il rajoute plusieurs couches d’obfuscation c’est comme croire au père noël, c’est mignon mais faut grandir. Les forces de l’ordre n’ont même pas besoin de casser le système, elles ont juste à exploiter les corrélations, les erreurs d’usage, les points de contact avec l’économie réelle, ça complique l’analyse des transactions certes mais ça ne les rend pas intraçable. C’est comme ça que les enquêtes arrivent à remonter des flux même quand il y a eu du mixing, peu importe le niveau d’obfuscation que tu atteins dans ton système, tu l’utilises en même temps que d’autres humains qui font des conneries et à cause d’eux on peut finir par griller ce que tu fais.

Sortir “Ton message indique une méconnaissance du fonctionnement de ces systèmes” à un cypherpunk OG, ça ne vaut pas le coup de continuer à discuter, t’as gagné, t’as raison sur tout allez bonne continuation amuse-toi bien avec tes cryptos et continuez à vous branler en cercle dans l’environnement crypto à croire que vous êtes secure et intouchables, à trouver des solutions à des problèmes que vous avez inventés en refusant de voir que c’est une réinvention de la roue. Juste pathétique, c’est un culte d’incultes.

pour servir ma vie privée

En inscrivant tes transactions dans une base de données publique et permanente, okay.

sans avoir à payer 0,20€ de frais de traitement de paiement de la part de voleurs

Ça peut être bien plus que 0,20€ selon les moments mdr, et les frais de transaction vont dans les poches de rentiers qui investissent leurs profits dans des fermes à énergie qui ruinent le climat.

sans demander de carte d’identité et remplir 6 cases pour chaque transaction pour les impôts chaque an

Un système qui permet de déplacer de l’argent sans identité ni traçabilité fiscale, ce n’est pas les dons qu’il facilite, c’est le blanchiment d’argent, l’évasion fiscale, la fraude, le blanchiment. Il n’y a pas de scénario où la crypto, une fois qu’elle est attachée à un système monétaire (euro, dollar), ne finit pas comme ça. Ton rêve est mort il y a 16 ans avec mtgox, il est temps d’en faire le deuil.

excellent outil pour éviter la surveillance de masse

Via un registre public où les transactions restent visibles à perpétuité ? Même en passant par des tumblers on peut retrouver les transactions tôt ou tard si on y met le temps et l’effort requis, les données sont là y’a plus qu’à bosser avec. La seule façon d’éviter la surveillance de masse reste le troc et les échanges de cash en petit montants.

Ça a été traité par la France comme ni plus ni moins qu’un asset spéculatif niche plutôt que comme un moyen de paiement

Parce que c’en est le seul usage concret !!! Faut arrêter de prétendre que c’est la faute des pays. Il y a eu des commissions pour décider comment traiter la cryptomonnaie, dans lesquelles des gens pro-crypto ont tenté de défendre d’autres usages, mais n’ont pas été capables de les démontrer par la pratique à part à toute petite échelle et sans cas d’usage systémique autre que le blanchiment d’argent.

Le problème n’est pas que les États n’ont pas compris la crypto. Au contraire, ils l’ont parfaitement bien compris. Le problème, c’est que la crypto n’a jamais réussi à être autre chose qu’un casino financier qui recycle le vocabulaire cypherpunk pour se donner une aura politique. Ce ne sont pas les états qui ont trahi la crypto, c’est sa propre réalité.

Le dossier complet : https://yggleak.top/fr/home/ygg-dossier

Lire ça fait remonter des souvenirs nostalgiques du vieil internet, beau boulot :)

Encore un cas d’usage de crypto pour blanchir de l’argent, toujours pas de cas d’usage légitime.

Encore une preuve que leur but n’est pas de faire de la politique mais d’avoir le pouvoir.

Une mairie, c’est un endroit où on peut faire du changement concret pour améliorer le quotidien des gens. Où on peut convaincre les gnes par l’exemple que notre programme politique les arrange. Où on peut développer des talents locaux pour les amener sur une scène plus grande ensuite. C’est pour ça que d’autres partis jouent à fond le jeu des municipales, à part les grandes villes ce n’est peut-être pas du gros pouvoir, mais c’est un terrain politique privilégié pour créer du rapport avec les gens, peut-être même le meilleur pour ça.

La macronie se cassera complètement la gueule une fois que Macron ne sera plus au pouvoir. Ils vont disparaitre dans l’oubli d’où ils venaient. Il croit pouvoir faire gagner un successeur en 2027, il croit pouvoir revenir en 2035, mais ça ne ressemble pas à un scénario probable vu l’état actuel des forces politiques et le ras-le-bol populaire. Bon débarras, mais peur de ce qui remplira l’espace qu’ils laisseront.