https://www.zeit.de/politik/ausland/2018-06/nahostkonflikt-gazastreifen-proteste-blockade-verletzte

Vielleicht meint er das hier. Aber Brandstiftung klingt jetzt nicht so friedlich für mich. Vielleicht französisches mindset. Klingt auch nicht so als ob Scharfschützen gezielt Zivilisten hingerichtet haben. Die Angaben der Toten weichen auch stark ab.

Ist das nicht teils Patient-Null? Wer könnte auch COVID 19 diagnostiziert bevor es anerkannt war.

Einerseits wäre es willkommen wenn es Maßnahmen gibt die den Autoverkehr einschränken. Aber wenn es nur ne Bezahlschranke ist benachteiligt das nur die Einkommensschwachen. Das sind dann auch die die eher auf ein Auto angewiesen sind um Arbeit zu finden. Wie viele Ausschreiben ich gesehene habe wo nicht nur Führerschein B eine Voraussetzungen ist sonder teils auch ein eigener PKW.

Wenn sich so eine Kostenerhöung über die Zeit gebildet hat finde ich es willkommen das die Politik da nachhakt. Aber ob ne Erhöhung der Prüfer durch gesenkte Anforderung das löst ist fraglich. Aber das man ein Ingenieursstudium als Prüfer braucht finde ich schon heftig.

Glaube das es wichtiger ist die Qualität der Schulung zu verbessern und den Lehrern auf die Hände zu schauen.

Ich hatte nur Schmerzen an der Einstichstelle. Und aus irgendeinem Grund bin ich von Covid bis jetzt verschont geblieben obwohl alle geimpften und geimpften um mir daran leiden mussten.

Aber wenn es sich nicht mehr für Nestlé lohnt die Sklaven zu bezahlen wer soll sie dann so “gut” bezahlen. /s 😱

Die Preise steigen und Arbeiten lohnt sich kaum? Das muss an diesen verdammten Schwulen und Ausländer liegen. Ich wähle die Afd die die Steuerabgaben für Millionäre senkt, das wird es den schwulen ausländischen Pack zeigen /s.

Naja, es lassen sich nun mal "größere"Geldscheine besser Horden als kleinere. Und nicht jeder geht vor den Einkaufen Gold umtauschen.

Ich finde den Einfluß den Banken und Unternehmen wie die Schufa in und auf unserer Gesellschaft extrem bedenklich. Und das. mögliche Stufenweise abschaffen von Bargeld wegen Schwarzmarkt bla bla bla stärkt diese Strukturen zeitgleich.

Soweit ich das verstanden habe wurden nicht nur die Konten von Organisationen und Organisatoren gesperrt sondern auch die einzelner “prominenter” Protester.

Da diese ja auch gezielt die Infrastruktur blockiert haben und somit als Gefahr für die Grundversorgung gesehen wurden. Ich bin der Meinung das dass eher die Aufgabe der Polizei als das der Banken ist solche Proteste aufzulösen.

Das sperren von Konten die zu Organisationen gehören die z. B. Terror und andere illigale Aktionen finanzieren finde ich richtig und gut.

Aber ab wann ist es ok das Geld einer einzel Person einzufrieren wenn diese prominent an unangemeldet Blockaden teil nimmt? Damit wären Protestaktionen wie die der Klimakleber und der Dieselbauern weitaus riskanter. (Nach. Mein Kenntnissstand wird sowas zum “Glück” in Deutschland noch über die Polizei gehandhabt, wobei diese auch teils fahrlässig handelt, aber das ist ein weitere Thema)

Durch die drohende finanzielle Abhängigkeit nimmt man den Leuten die auf die Straße gehen nicht die Angst noch gibt man Ihn Zuversicherung. Und deswegen bestehe ich auf die Existenz von Bargeld und Pranger das einfrieren von Konten einzelner Personen an die KEINE schweren Straftaten begannen haben oder Finanzflüchtlinge sind.

Ja, das ist tatsächlich auch eine Entwicklung die ich bedenklich finde. Wenn man nach Kanada schaut wurde der 200$ Schein vor langer Zeit abgeschafft. Und während der protest Bewegung der rechten gegen Trudeau’s Coronapolitik, wurde dann einfach den ihr Geldhahn zu gedreht nachdem man die Konten gesperrt hat. Klar fande ich die Schwoblerbewegung nicht unterstützenswert, aber die Bewegung auf dieser Weise zu beenden hat ein faden Beigeschmack. Theoretisch kann man die Strategie ja dann bei jeder Protestbewegung gegen die Politik nutzen, insbesondere wenn mal weit rechts gewählt wurde.

Yeah. Didn’t their politicians/farmers lobby block lab grown meat recently.

Und am Ende kommt raus das Schwarzarbeit noch attraktiver wird, da bekommt man noch Bares.

Hier wäre wieder ein so schönes Argument für das bedingungslose Grundeinkommen zu machen. Aber das geht ja alles zu Lasten der Lobbys und wird daher eher ein Traum bleiben.

Ich meine wirtschaftlich gesehen wird der Osten wie ein Deutschland Zweiter Klasse behandelt. Erst durch die Besetzung und Kontrolle der Sowjetunion wirtschaftlich abgehangen und dann wurden bei der Eingliederung zahlreiche Unternehmen und Immobilien über die Treuhand zum Westen verkauft. Zur Veranschaulichung: Nenn mir bitte ein DAX Unternehmen mit Hauptsitz im Osten.

Also hier würde ich sagen war die “gute” CDU mit Helmut Kohl nicht ganz unschuldig war. Die Wiedereingliederung ist wirtschaftlich nach hinten gegangen und es gibt heute noch Unternehmen die im Osten produzieren weil sie mit Lohn dumping davon kommen. Nicht zu vergessen das wenn du kein Grundstück Besitz dein Vermieter in über 3 von 5 Fällen kein ostdeutscher ist bzw. ostdeutsches Unternehmen.

Natürlich es ist totaler Unsinn dann die Schuld bei den Ausländern und anderen zu suchen, aber scheinbar einfacher als sich selbst an die Nase zu greifen und sich nach einer Partei umzusehen die tatsächlich der Bürgerlichen Mitte helfen will. Da werden lieber die populistischen Aussagen 1:1 geglaubt. Und alle die das Gegenteil behaupten werden angezweifelt.

Zumal ist mir aufgefallen das viele meiner ehemaligen Mitschüler die nicht abgereist sind, oft ihren Unternehmen treu geblieben sind, obwohl sich das Gehalt nur wenig gebessert hat. Es wird immer über den Chef gemeckert aber man hat Angst sich woanders zu bewerben oder einfach ne Gehaltsverhandlung zu führen. Scheinbar ist es einfacher in Gruppen auf rechte Demos zu gehen als sich allein in einem Raum mit den Chef zu befinden.

Das Hintergrundgespräch-Argument ist bullshit. Das gibt niemand das Recht das Gegenteil der Aussage zu behaupten. Genauso wie das erste Argument das er ja nur ne kleine Rolle im Video spielt. Ich finde wenn man zu seinen Fehlern steht sucht man nicht immer nach einen Grund oder Ausrede um es wie eine Kleinlichkeit darzustellen. Sonst bringt das einen auf ein Pfad wo man mal schnell Rufschädigung oder populistische Aussagen tätigt um danach noch ein sorry dran setzt. Ich habe das Gefühl dass da bei strgF noch ganz viel Platz nach oben ist was ihrer Arbeitsweise betrifft und ich bin sehr daran interessiert öffentliche Medien zu unterstützen die Transparenz und sauber arbeiten.

Wie wäre es z. B. mit den Satz. “Bis zur Veröffentlichung des Videos, ist zwischen “MIR” persönlich und Rezo, kein Gespräch zustande gekommen.” So einfach kann man eine wahrheitsgemäß Aussage treffen. Oder auch :" Ich" hatte kein Gespräch mit Rezo vor der Veröffentlichung geführt.

Hier steht Aussage gegen Aussage. Es kann gut sein das die Agentur was verhauen hat.

Was mir aber quer im Magen liegt : StrgF hat nach dem Hintergrund Gespräch dennoch zuerst behauptet das Rezo sich nicht von more nutrition distanziert hätte. Das wurde nicht abgestritten, man habe es bewusst so drin gelassen, und es wurde so runter gespielt “weil Rezor ja nur ein kleinen Teil der Reportage ist.” Erst nach Kritik wurde das Statement geändert und man wirft den Kritikern vor unfair zu sein.

Hier wurde bewusst eine falsche Aussage nicht korrigiert, das ist ein schlechter journalisticher Standard und gehört zu recht kritisiert. Egal wie nebensächlich das Thema wirkt. Aber hier hatte das schon so gewirkt wie, schaut wie fragwürdig more nutrition ist und schaut, der Rezo arbeitet immer noch mit den zusammen. Das sollte der Redaktion schon bewusst sein.

Dann wurde von strgF behauptet das rezo mit “uns” nicht gesprochen wird und dann wird behauptet das “uns” für Desiree steht.

Als Journalist sollte man den Unterschied zwischen uns und ich kennen.

Rezo wird von seinen Fans und Sponsoren finanziert. Wie beschissen sein Management arbeitet es seine Baustelle. StrgF wird von unseren Rundfunkgebühren finanziert, und da erwarte ich schon das man hier sauber arbeitet.

Nicht alle aber viele Punkte die andere Youtuber und Zuschauer schon damals aufgebracht haben, über Theo Stratmann, den Video Übergriffe und Nazi-Merch: was geht bei Metal (das ist schlecht angekommen ohne das Rezo damit was am Hut hatte) etc., sind durchaus berechtigt. Werden aber meist von strgF so abgetan wie als wäre es extra so gewollt, als ein Teil ihres Reportagestils. Statt sich der berechtigten Kritik anzunehmen.

Und das finde ich schade. Und sowas nagt eben auch an der Glaubwürdigkeit von strgF in Situationen wo Aussage vs Aussage steht.

Die Gründe sind nicht “unbekannt”, die E-Mail ist im Spamordner gelandet.

Das kann man dem Absender aber nicht zum Vorwurf machen.

Kann der Absender unter Umständen schon wie z.B. sollte seine IT sich darum kümmern das der SPF Eintrag Korrekt ist, viele Filter prüfen den schon standardmäßig. Bei fehlenden DMARC und DKIM würde ich noch eine Auge zu drücken.

Im Falle Rezo vs StrgF sieht es aber so aus dass die E-Mail von StrgF über die Domain vom NDR gesendet wurde, das ist zumindest die Offizielle Domain über die StrgF Anfragen sendet. Da sind alle drei Einträge vorhanden während das Management von Rezo (all-in.social ) Nichtmal ein SPF Eintrag hat.

Möglicherweise können Anhänge oder Links zu den Studien der Grund gewesen sein das der SPAM Filter Anschlug. In den Fall würde ich aber auch sagen dass der Filter zu streng ist. Wobei ich Unternehmen kenne die nur PDFs von whitelists akzeptieren da diese auch ein Sicherheitsrisiko darstellen können.

Im Prinzip hat sich strgF mit ihrer Antwort selbst zerstört. Aussagen alla - wenn ich uns sage meine ich mich selbst Zeigt einfach mit welchen Standards diese arbeiten. Wenn Aussage gegen Aussage steht wirkt das für die eine Seite nicht wirklich Vertrauens erweckend.

Radfahrer leisten halt nicht so viel für die Steuern wie der gute alte Amazon Päckchenversand /s

I doubt it. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16033124/

Ich glaube die haben Angst das Arbeitnehmer anfangen zu hinterfragen ob es wirklich sinnvoll ist 40h in der Woche zu arbeiten wobei über die Hälfte der Einnahmen in die Miete fließt und der Rest in selbst erhaltene Maßnahmen. Und das für Millennials voraussichtlich bis zum 79 Lebensjahr oder höher.

Edit : es ist für konservative einfacher wenn die Bevölkerung ihren Unmut/Hass gegen Minderheiten lenket statt auf den Staat (außer er ist linksgrün versifft), Arbeitgeber oder Vermieter.

Komisch. Bei mir wird über chrom ein Abo verlangt. Aber nicht mit brave.