Jeg læste artiklen på arbejdet, der har FT abonnement, så tænkte ikke på at der var betalingsmur (FT lægger også artikler ud uden betalingsmur i ny og næ).
Et kort sammendrag, af mig selv:
Meta lukker for reklamer på Facebook og Instagram, der omhandler politiske, valg- og sociale spørgsmål. Som årsag giver Meta at de nye regler fra EU (der træder i kraft til oktober) er for “uarbejdsdygtige” (unworkable requirements). Regelsættets formål er at tackle bekymringer om informationsmanipulation og udenlandsk indblanding i valg, samt behandling af persondata til politisk reklame.
Meta kritiserer EU og siger, at de nye regler medfører betragtelige driftsmæssige udfordringer, og er vedhæftet juridiske usikkerheder (legal uncertainties).
Politikere og kandidater kan stadig lave opslag og deltage i diskussioner på platformene, de kan bare ikke længere lave reklamekampagner hvor de anvender persondata til målretning.
I artiklen står der også at Meta ikke vil tilslutte sig EUs retningslinjer for AI. De mener at retningslinjerne skaber juridiske usikkerheder og går langt udover AI-lovens omfang.
De er ikke meget for juridiske usikkerheder, lader det til.
Det er jo dejligt at høre. Det er da også lidt en indrømmelse fra Meta’s side om at deres politiske reklamer var dybt problematiske hvis det er nemmere at fjerne dem helt end at håndtere dem der indeholder desinformation.
Disclaimer: jeg har ikke læst artiklen, da jeg ikke har det påkrævede abonnement.
Det er da også lidt af en indrømmelse
Ja, det synes jeg også det må ses som. Nu er jeg ikke helt op-to-date med hvad EUs regelsæt kræver af politiske reklamer, men jeg forventer det er noget med at platformen verificerer hvem der er afsender, samt at persondata (eller i hvert fald at noget persondata) ikke må bruges til at målrette reklamerne.
Det skulle man tro ville være overkommeligt, men hvad ved jeg. De synes tilsyneladende at det er for dyrt, og for juridisk farligt, at efterkomme de krav.
Ah, nej den var dum, jeg sætter lige betalingsmur i titlen. Jeg læste den på arbejdet, som har abonnement.
Det er da helt i orden, det sker, folk har jo forskellige abonnementer :)
Jeg har lavet et kort sammendrag af de vigtigste punkter i artiklen og lagt i en kommentar.
Meta er sure:
“Once again, we’re seeing Europe’s regulatory regime effectively remove popular products and services from the market, reducing choice and competition,” Meta said.
Jeg synes det er godt. De stopper ikke for at politikere kan bruge platformen, og der har man i det mindste en helt specifik afsender på dem.
Google stopper også med at tillade politiske reklamer, af samme grund som Meta.
Hurra for det!
Det bliver da spændende hvordan det kommeer til at påvirke kommunalvalget. Det er trods alt mange kandidater der i et eller andet omfang bruger reklamer på Facebook.
Det er virkeligt gode nyheder.
Vi trænger til at løsrive vores samfund fra Facebook.
Afviklingen af valg i Danmark er tilsyneladende ekstremt afhængig af Meta, hvis man skal tro reaktionerne fra politikerne og artiklerne om emnet.
Jeg håber det er et skridt i den rigtige retning og vil give os en bedre og mere nuanceret debat og mindre clickbait i valgkampen.
