Man skal ikke nej, men det hjælper, også statistisk set når du ser på en stor befolkningsgruppe. DF får stemmer fordi de spiller på racistiske tendenser i befolkningen. Samtidig får de stemmer fra dem der ønsker meget hårde stramninger, tænker jeg. Men hvis man bare ønsker “rimelige” stramninger, så kan man jo bare stemme på A.
Fx er det jo lidt sigende at de steder hvor folk stemmer meget på SF, Å og Ø (nok de mindst indvandrer-kritiske partier) er byerne, hvor konsekvenserne ikke er lige så store, vil jeg mene, fordi den sociale klasse bare er højere. Personligt synes jeg egentlig at venstrefløjen (mere venstre end S) er lidt blind for integrationsproblemerne, lidt ligesom højrefløjen er lidt blind for klimakrisen (selvom det er et meget større problem).
Det forstår jeg ikke. Hvordan er konsekvenserne ved indvandring mindre i byerne end på landet? Hvilke direkte konsekvenser er der ved indvandring på landet?
Jeg ved sgu ikke om jeg vil betegne Frederik Vad et al’s kommentarer om femte kolonne indvandrere som “rimelige”.
Fordi den socioøkonomiske klasse generelt er større, så folk har mulighed for privatskole og den slags hvis fx folkeskolen ikke fungerer. Indvandrerer i byen er af samme årsag også rigere og har flere ressourcer, så de tærer i lavere grad på samfundet end indvandrere andre steder.
Tænker også at der er bedre mulighed for integration i byerne. Flere sprogskoler, flere fritidsaktiviteter hvor man kan møde danskere, flere kulturelle muligheder osv.
Det er bare min tankegang, ikke noget jeg har tal på.
Man skal ikke nej, men det hjælper, også statistisk set når du ser på en stor befolkningsgruppe. DF får stemmer fordi de spiller på racistiske tendenser i befolkningen. Samtidig får de stemmer fra dem der ønsker meget hårde stramninger, tænker jeg. Men hvis man bare ønsker “rimelige” stramninger, så kan man jo bare stemme på A.
Fx er det jo lidt sigende at de steder hvor folk stemmer meget på SF, Å og Ø (nok de mindst indvandrer-kritiske partier) er byerne, hvor konsekvenserne ikke er lige så store, vil jeg mene, fordi den sociale klasse bare er højere. Personligt synes jeg egentlig at venstrefløjen (mere venstre end S) er lidt blind for integrationsproblemerne, lidt ligesom højrefløjen er lidt blind for klimakrisen (selvom det er et meget større problem).
Det forstår jeg ikke. Hvordan er konsekvenserne ved indvandring mindre i byerne end på landet? Hvilke direkte konsekvenser er der ved indvandring på landet?
Jeg ved sgu ikke om jeg vil betegne Frederik Vad et al’s kommentarer om femte kolonne indvandrere som “rimelige”.
Fordi den socioøkonomiske klasse generelt er større, så folk har mulighed for privatskole og den slags hvis fx folkeskolen ikke fungerer. Indvandrerer i byen er af samme årsag også rigere og har flere ressourcer, så de tærer i lavere grad på samfundet end indvandrere andre steder.
Tænker også at der er bedre mulighed for integration i byerne. Flere sprogskoler, flere fritidsaktiviteter hvor man kan møde danskere, flere kulturelle muligheder osv.
Det er bare min tankegang, ikke noget jeg har tal på.