Controllo a distanza dei lavoratori: rischi sanzionatori di una violazione dello Statuto dei Lavoratori

@lavoro

In caso di mancato rispetto della previsione dell’articolo 4 co. 1 dello Statuto dei lavoratori si profilano due responsabilità di diversa natura: penale del datore di #lavoro, inteso quale rappresentante legale della Società, e amministrativa dell’ente derivante dalla violazione della normativa #privacy. Facciamo chiarezza

https://www.cybersecurity360.it/legal/privacy-dati-personali/controllo-a-distanza-dei-lavoratori-rischi-sanzionatori-di-una-violazione-dello-statuto-dei-lavoratori/

    • Pirati.io@sociale.networkOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      @emox ai fini INAIL, per il lavoratore non c’è neanche tutta qusta differenza. Il vantaggio è tutto per l’azienda che non si vede arrivare l’ispezione. Questo però significa che l’imprenditore non solo si è risparmiato la multa, ma si sta risparmiando anche le spese per a sicurezza obbligatorie (ragion per cui è avvenuto l’incidente).
      In ogni caso il lavoratore, anche se si è praticamente reso complice di truffa all’INAIL, con un buon avvocato, potrebbe ancora uscirne pulito

      @serrq @lavoro

        • serrq@masto.nu
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          @emox @pirati @lavoro

          “Quasi sempre, in questo basso mondo, ciò che ha valore non viene preso in considerazione e ciò che viene preso in considerazione non ha valore. Se poi compare un genio, i mediocri si coalizzano contro di lui e lo coprono di silenzio. (…)

          La fama è un caso e il valore di un [uomo], di solito, è inversamente proporzionale ai colpi di grancassa che si suonano in suo onore. È stato e sarà sempre così.”

          Parlava così Anacleto Verrecchia a proposito di Schopenhauer.