unvollständige Ideenliste:

• Golem.de, Tech news
• deutsche welle, finde ich informativer und irgendwie unaufgeregter als die Tagesschau.
• die hiesige Regionalzeitung, bzw eine davon.
• die Bürgervereinnews der Stadtviertel um mich herum.
• Bundesregierung Kompakt - wenn schon Politik, dann von der Quelle
• “Was geschah am…” täglich von Wikipedia, historische Ereignisse die heute stattfanden.
• Ansonsten folge ich einigen Webcomics.

One-a day i was going to malta to-a big-a hotel. In the morning i go-a down to eat a breakfast. I tell-a waitress i wanna 2 pieces of toast…

Why not contributing the guides on ifixit and just keeping local copies? You can at least save a pdf copy?

How often will your internet go out? You could also cosnider an archiving solution for visited pages. Archivebox comes to mind.

Was? Das sind im Schnitt ca 7 Blitze pro Sekunde, heftig!

Take a look at pocketbook devices. https://en.m.wikipedia.org/wiki/PocketBook_International

Danke, netter Einblick. Ich finde ja irgendwie so Archivierung sollte irgendwie solide finanziert werden.

Der erste Schritt ist, die giftigen Stoffe einzufangen. Dazu benutzen wir ein Material, das ähnlich aussieht wie das von Wasserfiltern", erklärt Madjid Mohseni, Professor für Chemie- und Bioingenieurwesen an der Universität von British Columbia.Das Material sei in der Lage, eine ganze Bandbreite der PFAS-Stoffgruppe einzufangen - auch die neueren Verbindungen. Damit könnten bis zu 99 Prozent der PFAS-Partikel aus dem Wasser gefiltert werden.

Tldr ein Wasserfilter? Oder ist der spezifisch?

“Im zweiten Schritt nutzen wir einen elektrochemischen Prozess, um die PFAS-Verbindungen vollständig in ihre Einzelelemente aufzubrechen.” Dieser zweite Schritt sei wichtig, damit die Chemikalien über den Abfall nicht wieder zurück in die Umwelt und das Grundwasser gelangen können.

Und dann kommt da Fluor, Chlor und Kohlenwasserstoffe raus? Und dann?

Die wichtige Frage ist doch wer das, wenn es funktioniert, bezahlen soll, oder nicht?

deleted by creator

Multi-Split wird dich sicherlich glücklicher machen.

Konventionelle Heizkörper funktionieren hauptsächlich über Strahlungswärme und/oder Konvektion, beides wird mit kaltem Wasser nicht so effektiv funktionieren.

Fußbodenheizungen wären durch die große Fläche besser geeignet, aber dann muss man kalte Füße mögen.

Das ist doch der Punkt: Rewe und Edeka haben ihre Eigenmarkenprodukte die ähnlich teuer sind wie Lidl Produkte. Aber sie haben eben auch noch mehr andere Produkte. Und die fehlen bei Lidl.

Beim Einkauf überlegt man sich dann an welcher Stelle man mehr ausgeben möchte, der Einkauf wird teurer. Wenn ich zu Lidl gehe habe ich die Option nicht.

Ergo: Lidl = Discounter, Edeka/Rewe = Supermarkt.

Sagmal kriegst du Mittagsessen von der Arbeit bezahlt oder gehst essen und rechnest das nicht mit rein?

Da du im anderen Kommentar meintest dass du im Lidl einkaufst: Lidl hat nach meiner Erfahrung nicht alle diese Produkte in bio. mindestens nicht dauerhaft.

Wenn du bei Lidl kaufst achtest du bereits auf den Preis.

Richtig erkannt 😁 daher kommt das Schuhbeispiel. Ist natürlich nicht die ganze Wahrheit aber wichtig für das Verständnis.

Ich vermute du hast sonst ausreichend Geld?

Natürlich reicht das Bürgergeld um sich gut zu ernähren, wenn du es nur dafür einsetzt. Aber du brauchst ja Geld auch für mehr als das. Menschen haben mehr Bedürfnisse als einen Platz zum Schlafen und was zu essen. Du möchtest Mal Freunde treffen und mehr als ein Wasser trinken. Du brauchst Kleidung. Du brauchst ein Fortbewegungsmittel. Wenn du Kinder hast dann haben die auch Wünsche die du zumindest nicht alle abschlagen willst. Du willst in den Zoo, ins Museum, einen Bibliotheksausweis… Fast alles kostet nunmal Geld.

Dazu kommt oft das typische Armutsproblem: du hast nicht viel Geld, also kaufst du billige Schuhe. Billige Schuhe halten nicht lang, also musst du sie wieder ersetzen. Das gilt für vieles. Arm sein ist teuer.

Außerdem gibt es natürlich einen Mangel an Informationen. Die Zeit sich über Dinge Gedanken zu machen kostet auch “Geld”. Ich hab bei mir selbst erlebt wie gestresst ich war als das Geld nicht zum Monatsende gereicht hat, da hätte ich nicht die Kapazitäten gehabt mit herauszusuchen wie ich mich billig gut ernähren kann. Ich wollte halt satt werden. Werbung und zucker/fett als Suchtmacher tun da ihr übriges.

Tldr: ja, du vergisst was. Die Perspektive der Leute die in einer solchen Situation sind.

Wholeheartedly agree, since we are talking about societal measures.

Men’s health. Naw.

Why? https://xkcd.com/386/ You know other people might read this and think they can live and prosper only with potatoes and beans. And to be honest, that’s not good advice, which I assume you also don’t live by.

But I agree, let’s chill, it’s really too hot.

You are right, it is possible for an individual.

But this is not about an individual but about a society. Poor people will be less likely to achieve this diet. (Less time, more stress, less education).

You are already aware of my counter argument, great. Also it’s for 60 days only and a publicity stunt. That’s not really shattering my knowledge about nutrition.

So you’re saying for Europe is possible?

I do not agree that it is more expensive than owning a car “in principle”. Cars are very expensive. You have to buy and maintain them.

Wether or not a taxi is more expensive will depend heavily on the amount and length of trips you have to take.

Also, for me it is not entirely a separate issue. Car dependent societies will alway have issues for people that cannot drive a car (children, elderly, disabled people). The real solution ist building infrastructure that is inclusive for all. This will also improve support structures. Self driving cars don’t solve any of these issues.