It’s puzzling, isn’t it? A man like Gianni Infantino would rather forget how breathing works rather than forgetting how corruption works.

I have offended people before, a lot, but never bananas. I guess that’s a first, then.

Where are the files, Diaper Don?

“Herr Wachtmeister, ich habe meine Frau geamselt!” -
“Sie meinen wohl: gevögelt!” -
“Nein! Wie war das Wort?.. Ach ja: Erdrosselt!”

His diaper sure is.

Same, but unironically so. I thought all major sports bodies (IOC, FIFA, UEFA, …) were deeply corrupt. So… what gives? Did they forget to bribe UEFA officials?

comdirect hat maximal abgebaut. Im Support hängen irgendwelche ahnungsbefreiten Heiopeis. Bin da seit 2023 weg, und das war noch vor dem Großangriff KI.

She stayed in the country and became a commentator for broadcasting outlets owned by French billionaire Vincent Bollore’s media conglomerate.

According to French daily Le Monde, Fedorova has been known to be a “protege” of Bollore.

And as always when we’re talking about propaganda in support of authoritarianism, the Epstein class is involved. Maybe there’s a pattern here.

Completely unrelated remark: Monsieur Bollore looks extremely tasty.

Also, we import all most of our bananas from outside the EU.

//Edit: I stand corrected. :)

Remember that the US Vice Twat JD Vance travelled to Hungary to explicitly support Orban.

…and it failed spectacularly, just like his visit to the Pope ended with the church having to replace the poor, broken man. #popekiller

It’s not wrong to be cautious, and we shouldn’t underestimate the U.S. fascists - particularly not the determined grey men standing in second row behind the more public figures. But even though they act all high and mighty they’re only men: petty men, little men, whose grandiose plans have backfired more than once. Sometimes they cannot even fix a fucking pool.

So be on the lookout, but do not despair, do not become cynical, and do not paint these fascist clowns as supervillains whose plans will inevitably come to fruition. They won’t. They will fail. And when the time is right, they’ll get what’s coming for them.

TL;DR: Menschen teilen hochsensible Inhalte mit Cloud-LLMs (z.B. Sozialversicherungsnummern, Justiziables) und schalten diese Unterhaltungen aus Doofheit oder Versehen für die Öffentlichkeit frei, sodass auch Suchmaschinen diese Chats crawlen.

Ich bitte um Exemplarisches und Konkretes, nicht um Universelles.

Also: Nix. Schade.

Werd gern mal konkret, damit man sich das vorstellen kann: Wie sieht so eine “Bande” aus? Wer ist das, und was ist der Kitt, der sie zusammenhält?

Rare isn’t a binary quality, true. But the name isn’t meaningless either. They’re rare enough that superpowers compete over mining sites.

Wenn man 10 Milliarden inflationsbereinigt, kommt von man von 2014 bis 2024 auf gut 12,6 Milliarden Euro. Da bleibt von deinen “Plus von 30%” nicht mehr viel übrig. Der Rest ist in absoluten Zahlen immer noch ein Batzen, und, ja, den kann man auch damit erklären, dass die Chefetagen sich gut was einstecken; du wirst es nicht erleben, dass ich mich schützend vor die deutsche Versicherungswirtschaft stelle und jegliche verdiente Prügel von ihr fernhalte. 😉

Das Argument steht im Kern aber trotzdem: Wenn ein Herr Linnemann zur Kostensenkung bei der KV allein auf die Verwaltungskosten guckt, statt erstmal einen Blick auf die Margensteigerungen der Pharmakonzerne zu werfen, die deutlich zum Anstieg der Leistungskosten beigetragen haben, dann ist das eben verlogene Scheiße.

I’m not a chemist, but I’ve heard that a lot of substances (e.g. rare earths) are engineered into products in a way that makes them next to impossible to recycle. Which is bad because… it’s in their name. 🤔

Here’s a better way: make them pay a part of the recycling costs. The more complex the recycling process, the higher the costs. This will incentivise engineering things from the end of the lifecycle backwards, making components easier to repair and separate at EOL.

Um diesen Strömungen etwas entgegen halten zu können, und das sollten wir weil beides Machtmissbrauch nahelegt, müssen wir banden Bilden und Gemeinschaft über Individualismus setzten.

Die Postmoderne hat das ja ein Stück weit versucht, indem sie die großen Ismen abzulösen versuchte durch (wenn auch ironische) Zugehörigkeit zu vielen kleinen Gruppierungen: Du bist nicht mehr Amerikanerin; du bist eine heterosexuelle linksliberale schwarze cis-Frau aus der Arbeiterklasse oder ein homosexueller rechtskonservativer cis-Mann mit asiatischen Wurzeln und akademischem Hintergrund. Hat uns leider auch nicht vieeel weitergebracht, sondern eher die Fragmentierung vorangetrieben.

Die Frage, wie man Zusammenhalt und eine gewisse Kohärenz innerhalb der Gruppe organisiert, ohne in gefährliche Absolutismen und eine Abwertung der Outgroup zurückzufallen, ist weiterhin ungelöst.