Roman Dmitrievič Protasevič è stato arrestato dalla dittatura bielorussa dopo che il suo volo civile Europeo è stato dirottato e costretto ad atterrare da caccia militari bielorussi. Per non dimenticare il suo nome e quanto accaduto.
No? Bug happens and I want my password to stay offline. Bitwarden isn’t easy to selfhost and only with vaultwarden fork it become viable for users with SBC. Keepass, keepassxc and the like are still one of the best choice to store your password. If you like bitwarden stay with it, but this CVE isn’t a reason to invalidate keepass
Ma é complicatissimo! Ci provo, ma senza sforzi eccessivi 😬
Sinceramente sono solo quelli che mi vengono al momento, ma non penso siano i più “giusti”. Forse più che descrivere me descrivono alcuni momenti nella mia vita, il che in effetti é lo stesso
Purtroppo non é così, anche se avrei dovuto aggiungere i linux phone. Spesso le app bancarie e simili richiedono necessariamente i servizi google (“emulati” con microg, ma non dovrei comunque essere costretto a usarlo) e/o safetynet che viene certificato solo dai server di google (bypassabile solo con un “hack” permesso da magisk, dunque é necessario il root). Insomma, non posso semplicemente prendere lineage, installarla sul mio dispositivo così per com’è ed utilizzare qualsiasi app io voglia, ma devo in qualche modo sempre ingannare il sistema nel fargli credere che ho i servizi google installati ed é tutto certificato secondo gli standard google. Capirei un disclaimer, ma impedirmi completamente di utilizzare le app é assurdo
Non mi convince minimamente. Che ben venga un prodotto privacy friendly in più, ma 400€ per un mediatek e solo 2 anni di garanzia mi sembra folle. Il fairphone costa la stessa cifra ed ha snapdragon e 5 anni di garanzia come minimo (il fairphone 2 l’hanno supportato con aggiornamenti ufficiali per 7 anni)
La stragrande maggioranza degli utenti non ha idea di cosa sia ublock, e della minoranza che lo conosce in ancora meno sanno effettivamente come funziona e quanto é sofisticato. Purtroppo l’unica cosa che penso accadrà é che gli utenti chrome/chromium rimarranno dove sono ed al massimo utilizzeranno adblock più blandi ma efficaci sui loro browser
Non c’è nulla di “obbligatorio”, ma ublock é uno strumento completamente diverso da un semplice DNS sinkhole, e per la navigazione su browser il suo funzionamento é enormemente più utile ed efficace. I DNS sinkhole sono utilissimi ad esempio per app e programmi in cui l’utilizzo di altre tecniche di blocco non é possibile, e possono serenamente essere affiancati ad ublock per avere un layer di protezione in più. Per rispondere alla tua domanda precedente, l’esempio più immediato che mi viene in mente é il blocco di un tracciante JavaScript chiamato (ad esempio) tracker.js inviato ed utilizzato direttamente da sito.com che stai visitando in quel preciso momento: l’unico modo per bloccarlo é utilizzare ublock, dato che sarebbe completamente invisibile per un DNS sinkhole. E questo é un esempio super semplice, ma ublock va molto più a fondo, é molto più malleabile ed enormemente più utile e sensibile
Esattamente come dice il pezzo da te postato, si parla solo “di terze parti” ed aggiungo anche di terze parti conosciute e che non rompono altro. Guarda la wiki ed i filtri utilizzati da ublock, non basarti solo sulle mie parole. Le regole utilizzate da ublock vanno molto più a fondo del blocco di un dominio
Al netto di quello che può esserci scritto sulla privacy policy, kiwi é partito come progetto closed source, e solo recentemente é stato reso opensource. Exodus rivela inoltre che sono integrati nel browser traccianti di google e di facebook (in particolare a fini pubblicitari). Infine kiwi di per sé non integra alcuna protezione per privacy/sicurezza differente o aggiuntiva rispetto a chrome di google.
Comprendo l’utilità di poter utilizzare le estensioni su un browser chrome, e capisco che possa essere uno strumento potente, tuttavia non é la scelta adatta se si cerca un browser attento alla privacy
Spript java, CSS, indirizzi mascherati con cloudflare, traccianti di prime parti… Esplora un po’ la guida su github e apri qualcuna delle liste interne di ublock, i meccanismi standard sono estremamente sofisticati, e questo senza neanche mettere in conto le capacità di filtraggio in modalità avanzata (che pure reputo essenziale e consiglio vivamente di imparare ad usare, non é per nulla difficile una volta capito come funziona)
Ma soprattutto la vulnerabilità é limitata ai casi in cui ci sia accesso fisico al computer (e in quel caso forse l’unica protezione verso qualsiasi cosa é la crittografia completa del disco e forse nemmeno quella) o sia installato un malware che possa inviare con successo comandi da remoto, ed in quel caso qualsiasi protezione tu abbia risulterebbe abbastanza inutile. Insomma cve importante ma non particolarmente allarmante, mi sembra