ASPI's Critical Technology Tracker: [h2][La Cina è la maggiore superpotenza scientifica](https://www.aspi.org.au/report/critical-technology-tracker)[/h3]
[@news](https://feddit.it/c/news)
Le democrazie occidentali stanno perdendo la competizione tecnologica globale, compresa la corsa alle scoperte scientifiche e di ricerca, e la capacità di trattenere i talenti globali, ingredienti cruciali che sono alla base dello sviluppo e del controllo delle tecnologie più importanti del mondo, comprese quelle che ancora non esistono.
> **Questi risultati dovrebbero essere un campanello d'allarme per le nazioni democratiche, che devono perseguire rapidamente un potenziamento tecnologico strategico e critico.**
> **[La nostra ricerca](https://ad-aspi.s3.ap-southeast-2.amazonaws.com/2023-03/ASPIs%20Critical%20Technology%20Tracker_0.pdf)** rivela che la Cina ha costruito le basi per posizionarsi come la principale superpotenza scientifica e tecnologica del mondo, stabilendo un vantaggio a volte sbalorditivo nella ricerca ad alto impatto nella maggior parte dei settori tecnologici critici ed emergenti.
Il vantaggio globale della Cina si estende a 37 delle 44 tecnologie che ASPI sta attualmente monitorando, coprendo una serie di settori tecnologici cruciali che spaziano dalla difesa, allo spazio, alla robotica, all'energia, all'ambiente, alla biotecnologia, all'intelligenza artificiale (AI), ai materiali avanzati e alle principali aree della tecnologia quantistica . 1Il Critical Technology Tracker mostra che, per alcune tecnologie, tutti i 10 principali istituti di ricerca del mondo hanno sede in Cina e stanno generando collettivamente documenti di ricerca ad alto impatto nove volte superiori rispetto al paese al secondo posto (il più delle volte gli Stati Uniti). In particolare, l'Accademia cinese delle scienze si colloca in alto (e spesso prima o seconda) in molte delle 44 tecnologie incluse nel Critical Technology Tracker. Vediamo anche che gli sforzi della Cina vengono rafforzati attraverso l'importazione di talento e conoscenza: un quinto dei suoi documenti ad alto impatto è stato scritto da ricercatori con formazione post-laurea in un paese a cinque occhi. Il vantaggio della Cina è il prodotto di un disegno deliberato e di una pianificazione politica a lungo termine, come ripetutamente sottolineato da Xi Jinping e dai suoi predecessori.
Un'area chiave in cui la Cina eccelle è la difesa e le tecnologie spaziali. Secondo quanto riferito, i progressi della Cina nei missili ipersonici con capacità nucleare hanno colto di sorpresa l'intelligence statunitense nell'agosto
**Se uno strumento come il [b][Critical Technology Tracker di ASPI](https://ad-aspi.s3.ap-southeast-2.amazonaws.com/2023-03/ASPIs%20Critical%20Technology%20Tracker_0.pdf)** avesse raccolto e analizzato questi dati due anni fa, il forte interesse di Pechino e le prestazioni di ricerca leader in quest'area sarebbero state identificate più facilmente e tali progressi tecnologici sarebbero stati meno sorprendenti[/b]. Questo perché, secondo la nostra analisi dei dati, negli ultimi cinque anni, la Cina ha generato il 48,49% dei documenti di ricerca ad alto impatto del mondo sui motori aeronautici avanzati, compresi quelli ipersonici, e ospita sette dei 10 principali istituti di ricerca del mondo in quest'area tematica .
**Gli Stati Uniti sono secondi nella maggior parte delle 44 tecnologie esaminate nel Critical Technology Tracker**. Gli Stati Uniti sono attualmente all'avanguardia in aree come l'informatica ad alte prestazioni, l'informatica quantistica e i vaccini. Il nostro set di dati rivela che c'è un grande divario tra la Cina e gli Stati Uniti, come i due paesi principali, e tutti gli altri. I dati indicano quindi un piccolo gruppo di paesi di secondo livello guidati da India e Regno Unito: altri paesi che compaiono regolarmente in questo gruppo, in molti campi tecnologici, includono la Corea del Sud, la Germania, l'Australia, l'Italia e, meno spesso, il Giappone.
Questo progetto, comprese alcune delle sue scoperte più sorprendenti, evidenzia ulteriormente il divario nella nostra comprensione dell'ecosistema tecnologico critico, inclusa la sua traiettoria attuale. È importante cercare di colmare questa lacuna in modo da non affrontare un futuro in cui uno o due paesi dominano industrie nuove ed emergenti (qualcosa che si è verificato di recente nelle tecnologie 5G) e quindi i paesi hanno accesso continuo a una fornitura di tecnologia critica affidabile e sicura Catene.
Il vantaggio complessivo della ricerca cinese e la sua concentrazione dominante di competenze in una serie di settori strategici hanno implicazioni a breve e lungo termine per le nazioni democratiche. A lungo termine, la posizione di leader nella ricerca della Cina significa che si è imposta per eccellere non solo nell'attuale sviluppo tecnologico in quasi tutti i settori, ma anche nelle tecnologie future che ancora non esistono. Incontrollato, ciò potrebbe spostare non solo lo sviluppo e il controllo tecnologico, ma anche il potere e l'influenza globali verso uno stato autoritario in cui lo sviluppo, il test e l'applicazione di tecnologie emergenti, critiche e militari non sono aperti e trasparenti e dove non possono essere esaminati da organismi indipendenti. società civile e media.
Nel termine più immediato, quel vantaggio, unito a strategie di successo per tradurre le scoperte della ricerca in sistemi e prodotti commerciali che vengono inseriti in una base produttiva efficiente, potrebbe consentire alla Cina di ottenere una morsa sulla fornitura globale di alcune tecnologie critiche.
Tali rischi sono esacerbati dalla volontà del Partito Comunista Cinese (PCC) di utilizzare tecniche coercitive 5 al di fuori dell'ordine globale basato su regole per punire governi e imprese, inclusa la sospensione della fornitura di tecnologie critiche.
**[Il rapporto è disponibile qui](https://ad-aspi.s3.ap-southeast-2.amazonaws.com/2023-03/ASPIs%20Critical%20Technology%20Tracker_0.pdf)**
**[Il testo del comunicato di ASPI](https://www.aspi.org.au/report/critical-technology-tracker)**
@outlook Grazie!