Scusate la domanda da newbie.

Vengo da reddit, sto provando a guardarmi intorno, sto scoprendo una comunità viva e molto attiva, mi piace un bel po’!

C’è una questione che ho letto in un thread altrove che mi angoscia un pochino, devo ammetterlo, e quindi ho pensato di farla qui pubblicamente, in modo che (spero) qualcuna possa tranquillizzare me ed eventuali altri interessati.

Se ad un certo punto nel futuro (speriamo mai) succede qualcosa che costringe a “chiudere il server” su cui risiedono questi messaggi, perdiamo tutto o ci sono dei meccanismi di passaggio ad altro server / istanza percorribili?

Non sto pensando a casi di azioni malevole, ma piuttosto ad imprevisti (l’informatica ne è piena) o a cambi di obiettivi di chi cura il back end, o a forza maggiore (che ne so, un imprevisto giudiziario che mette davanti alla scelta chiudo tutto / rischio conseguenze penali).

Nel caso di reddit mi è chiaro: se la società fallisce, o decide di fare pulizia, si perde tutto, fine. Qui come funziona?

  • sudneo@lemmy.world
    link
    fedilink
    Italiano
    arrow-up
    4
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Probabilmente non basta solo il dump del database per avere una copia direttamente funzionante, ma sicuramente è la parte più importante.

    Direi che ci sono vari approcci:

    • Pgdump ogni tot
    • Pgbarman che usa un replication slot se uno vuole avere pieno PITR (Point in Time Recovery). Onestamente lo premetto, per un progetto del genere credo sia assolutamente accettabile avere chessò, 12h o anche 24h di potenziali dati persi nel caso uno dovesse fare il restore da backup. Quindi pgdump va più che bene a mio avviso.
    • Probabilmente un milioni di altri modi

    Una volta che c’è il dump del DB, si prende quella e le altre directory utili, e si butta tutto dentro un repository restic/borg, che è cifrato e deduplicato. Si prende il repository e lo si sincronizza su https://www.borgbase.com/ (o Backblaze, o un’altra macchina qualsiasi - basta SSH).

    Chiaramente questo è un modo, non Il modo, ma se @skanko@feddit.it è interessato a farsi una chiacchierata sull’argomento sarei felice di aiutare, anche praticamente.

    • skarikoA
      link
      fedilink
      Italiano
      arrow-up
      2
      ·
      1 year ago

      Come dicevo più di un backup esiste già ed è anche dislocato su data center differenti e anche i vari snapshot sono distribuiti su altri data center, insomma a me sembra che su questo lato si è abbastanza protetti (per quanto non lo si è mai davvero abbastanza ovviamente).

      Non so, chiedo anche a @poliverso@feddit.it ma in questo momento mi sembra uno “sforzo” non necessario, ma non so se mi sbaglio o meno.

      • sudneo@lemmy.world
        link
        fedilink
        Italiano
        arrow-up
        2
        ·
        1 year ago

        Assolutamente, l’idea non era principalmente per “ridurre il rischio”, quanto per avere funzionalità diverse (che potrebbero non essere necessarie). Ad esempio poter scaricare o accedere liberamente ai backup, avere backup più piccoli (presumibilmente i backup ora sono dump di tutto il disco?), avere flessibilità nel gestire pruning (tipo tenere 1 backup mensile, 1 settimanale, 3 giornalieri etc.) e anche quello di poter estrarre singoli contenuti dai backup (magari questo è possibile già ora).

        Non so poi quanto sia facile ad oggi testare la procedura di restore (serve prendere un altro vps?), ma con restic e simili uno può anche testare e scriptare la procedura in locale.

        Da un punto di vista " i miei dati sono al sicuro" credo non ci siano problemi di sorta al momento, sembra essere tutto coperto!