Le aziende di intelligenza artificiale acquistano libri antichi, ne ingeriscono il contenuto per addestrare i modelli e poi li distruggono su scala incredibile
“I migliori dati al mondo per addestrare le AI sono quelli appoggiati su uno scaffale”
https://futurism.com/artificial-intelligence/ai-companies-destroying-rare-books
@informapirata @aitech avevo già letto questa notizia tempo fa e non capisco perchè nessunə abbia ancora arrestato i responsabili e chiuso queste aziende*.
Perchè distruggerli dopo averli scansionati? Questo dettaglio è inquietante se si pensa a come i “techbro”
E ancora qualcunə li difende…
* di motivi ne esistono parecchi
@alephoto85 @informapirata @aitech
un abominio…
“Possono però acquistarli cartacei, digitalizzarli e utilizzare quei contenuti per l’addestramento dei propri modelli, a condizione che le copie fisiche vengano poi distrutte. Dal punto di vista del diritto d’autore, quindi, non si tratterebbe di una nuova copia, ma di una “trasformazione” dell’opera.”https://www.wired.it/article/anthropic-distrutto-milioni-libri-cartacei-claude/
@AnotherJoe @informapirata @aitech secondo me anche un avvocato mediocre (senza scomodarne uno bravo) potrebbe ribaltare facilmente questa “tesi”!
Ma non sono un esperto…
@alephoto85 @AnotherJoe @informapirata @aitech
A logica sì, ma chissà che razza di pressioni e di casini ci sono dietro…
@andre123 @AnotherJoe @informapirata @aitech purtroppo temo tu abbia ragione 😢
Probabilmente “The world’s best AI training data is setting on a shelf” rende meglio così: “I migliori dati al mondo per addestrare le AI sono appoggiati su uno scaffale”.
@mastodent vero, grazie della segnalazione! La traduzione del sottotitolo non l’avevo rivista 😅
@informapirata @aitech cosa resta dei dati dentro le ia ?
@generalespecifico resta la conoscenza o, se vogliamo antropomorfizzare, la “cultura” 😅
@informapirata @aitech meglio parlare di “elaborato” . Che, se non che che un prodotto di una processo e NON parte dell’ originale, possiamo definire “ricordo”.
Ma se ci fosse parte effettiva, tangibile e consistente della fonte, sarebbe violazione di diritti.
