Un argomento addotto in difesa dei combustibili fossili è che erano una necessità storica, perché non c’era nessun altro sostituto valido per gran parte del XX secolo. Dobbiamo ai combustibili fossili un debito di gratitudine, si dice, perché hanno sovraccaricato il nostro sviluppo.

“Ma se vi dicessi che c’era un’alternativa praticabile, e che potrebbe essere stata sabotata dagli interessi dei combustibili fossili fin dal suo inizio?” si chiede Sugandha Srivastav, British Academy Postdoctoral Fellow, Environmental Economics, University of Oxford.

[Articolo in inglese.]