Meno costi, più votanti.

  • @Hamster42
    link
    69 months ago

    Dal sito vedo che si parla di votazioni private o comunque “minori” che va beh, in quei casi ci può anche stare

    Se si parla di votazioni nazionali, c’è l’obbligatorio video di Tom Scott https://www.youtube.com/watch?v=LkH2r-sNjQs che se qualcuno è lombardo e ricorda le votazioni elettroniche per il referendum consultivo del 2017 direi che non c’è un punto che non sia applicabile a quella situazione

    • suokoOP
      link
      19 months ago

      Ci sarà sempre un bug, un problema che metta in dubbio l’autenticità del voto. Esattamente come ci dobbiamo fidare di presidenti e scrutatori. Si deve pensare a quanti tornerebbero a votare, il rischio vale la candela secondo me. Dopo qualche anno di rodaggio verrebbe trovato un modo più sicuro probabilmente.

      • @mattreb
        link
        99 months ago

        Se il voto è elettronico e viene compromesso, puoi alterare i voti massivamente magari da un solo pc. Comprarti tutte le commissioni, scrutinatori e votanti, o alterare 60milioni di cartelle è logisticamente impossibile invece, che è quello che lo rende più sicuro…

        Dopo che ci siano una manciata di voti comprati è un’altra storia, ma non riescono veramente ad alterare un risultato.

        • @cescobarresi
          link
          29 months ago

          Concordo. Il rischio di manomissione nel voto elettronico è facilmente di grande scala. Il rischio è molto maggiore che nel voto cartaceo.

        • suokoOP
          link
          09 months ago

          Tanti server, tanti sistemi diversi, etc etc, Ci sono molti modi per evitare il massivamente’

      • @Hamster42
        link
        49 months ago

        Esattamente come ci dobbiamo fidare di presidenti e scrutatori.

        Non ti devi fidare allo stesso modo, con il metodo di voto attuale puoi fare il rappresentanti di lista e partecipare allo scrutinio oltre a poter fare parte tu stesso lo scrutatore volendo.

        Pensare che l’astensionismo attuale sia dovuto allo “sbatti” di andare al seggio per me è sbagliato. Van risolti i problemi degli universitari fuorisede, quello si, ma quanto incidono sul totale?