Il successo dell’applicazione è stato sostenuto dal supporto della comunità, che ha incluso quasi 9.000 modifiche e contributi a OpenStreetMap. Sono state introdotte nuove funzionalità come l’importazione di GPX, uno strumento righello e uno stile di mappa Outdoors, oltre a 15 aggiornamenti dell’app e numerosi miglioramenti nella ricerca, nel routing e nell’usabilità generale. Guardando al 2024, Organic Maps intende continuare a scalare la propria infrastruttura, migliorare il coinvolgimento degli utenti nel contribuire a OpenStreetMap e offrire una valida alternativa ai servizi di mappatura tradizionali come Google e Apple Maps.
Fonte: weeklyOSM n. 701
You must log in or register to comment.
Ho di recente usato per qualche giorno Organic Maps sfruttando le mappe offline visto che mi trovavo all’estero e non volevo usare troppo i dati.
Davvero un’applicazione eccezionale!
Ha ancora qualche difetto nella navigazione auto ma sta migliorando parecchio!
Ero a piedi quindi non ho bene idea di come sia in auto! 😀
Dal mio punto di vista OsmAnd si sta concentrando troppo sull’introduzione di molteplici funzioni avanzate senza prima sistemare altre funzionalità più importanti e prioritarie (ad es avere una navigazione auto più affidabile e con meno bug)
Concordo, ma penso che si stiano concentrando molto sulla navigazione in bici perché, a quanto ho letto, è piuttosto carente (io non l’ho trovata tale, anche in confronto a OsmAnd). E penso che non possano permettersi due team a lavorare su cose differenti, per quanto mi pare che su GitHub ricevano feedback e PR piuttosto costanti.
scusami, non ho capito molto bene la risposta…penso che tu ti riferisca ad Organic Maps ma la mia critica era relativa ad Osmand, che secondo me sta disperdendo energie in funzioni al momento non necessarie e richieste solo da una cerchia ristretta di utenti.
Per quanto riguarda Organic Maps invece è vero che al momento sono in pochi e stanno cercando un modo più solido per ottenere fondi. (Leggevo nella chat Element/matrix che al momento hanno tirato avanti economicamente grazie ai fondi guadagnati con i loro precedenti lavori in altre aziende)
Sì, ho sbagliato a leggere! Ero convinto avessi mosso una critica allo sviluppo di Organic Maps. Però sono d’accordo con te: OsmAnd è migliorato parecchio, ma ha ancora cose che dovrebbero essere risolte prima di muoversi su altro, ma vedo che buona parte degli sforzi ora è sulle Pro Features, quelle che portano guadagno, insomma.
