App come queste sono sempre utili, però secondo me il problema è che quando ne esistono diverse tendono a copiarsi tutte come funzionalità e flusso di lavoro generando qualche dubbio su quale sia quella giusta per ognuno. E così ad es ho finito per installarne diverse (cercate su F-Droid e vedrete quante app simili ci sono già) e non utilizzarne nessuna.

Il segreto per fare meglio delle altre potrebbe essere quello di provare a trovare un flusso di lavoro che vada contro alle motivazioni per non utilizzarla (ad es Superproductivity per i task ha qualche sua unicità).

Dal mio punto di vista il problema potrebbe anche essere l’ “isolamento” di queste app. Di solito sono interessato a migliorare la gestione in diverse aree della mia vita (incluso ad es la gestione dei task, del tempo, delle note, ecc) e non solo in un settore specifico. Per cui potrebbe essere che abbia più senso integrare questo sistema in altre app più versatili, in stile Obsidian (è closed source lo so…infatti sto aspettando con trepidazione che Logseq maturi per utilizzarlo di più)

Spezzo una lancia a favore di F-Droid. Mi capita spesso di leggere conversazioni tra i dev nei repo di sviluppo e anche in questo caso il “problema” non dipende da loro ma è alla fonte…ovvero cambiamenti di Mozilla che deve reagire anche a capricci di Google per le dipendenze.

So che detta così sembra criptica ma in sostanza ci mettono l’anima per risolvere questi problemi. Il fatto è che l’app è complessa e ha molte dipendenze, alcune molto picky (con cose che funzionano o meno cambiando solo qualche sottonumero di versione) e in più le app su Fdroid devono cercare di essere riproducibili, firmate ecc…

In sostanza Obtainium è la via veloce ma non più sicura per risolvere…perché non c’è controllo sulla build che viene generata automaticamente da Github (e sappiamo cosa può succedere con i loro automatismi e ora Copilot e AI ad cazzum) mentre su Fdroid sì in quanto la build è fatta in casa e “fatta bene”.

È interessante leggere come sta migliorando il modello di sicurezza di FDroid e capirne di più.

Non ho nessun interesse diretto a scrivere questo e sono colpito come voi dalla mancanza di aggiornamenti, però cerco sempre di capire alla fonte la radice del problema per vedere se la vera causa sta più a monte.

Giusto per chiudere in bellezza…l’aggiornamento sia per Mull che per Fennec su Fdroid sta arrivando

Grazie skariko! Non c’è fretta.

Beh in questo caso si parla di temi informatici e certi termini non rendono l’idea se scritti in italiano…anche perché un ramo importante della storia informatica si è sviluppato nei paesi anglosassoni dove si parla inglese. I linguaggi di programmazione ne sono un esempio. Impossibile programmare senza conoscere almeno un livello base di inglese. L’anglicizzazione dell’italiano non c’entra in questo contesto.

sì, sembra qualcosa del genere…infatti ne sono affette diverse immagini di community storiche e di persone con account qui da lungo tempo.

si chiama Simple NoAI & NoImageAI https://it.wordpress.org/plugins/simple-noai-and-noimageai/

Però ce ne sono altri che forse possono aiutare di più, come gli honeypot…ovvero tutta la categoria di plugin che creano trappole per attirare bot e crawler non desiderati e deviarli dal loro vero scopo.

Grazie per l’info, molto utile! Su Wordpress utilizzo da un po’ di tempo un piccolo (e forse abbastanza sconosciuto) plugin che intercetta i crawler di varie IA (incluso ad es Gemini di Google). Provo a controllare se avevano già incluso quello di Meta in blacklist.

Mi permetto di aggiungere una piccola nota: Se utilizzate Nextcloud invece c’è il modulo Nextcloud Polls che funziona esattamente allo stesso modo (la tecnologia è identica).

Magari potrebbe tornare utile per https://www.openhistoricalmap.org Un cugino di OpenStreetMap per dati storici

buona idea :) Secondo me proprio le community storiche come OSM Italia potrebbero partire con l’idea di implementare nuove istanze Panoramax. Bisognerebbe iniziare a parlarne di più.

Scusate se rispondo al thread in ritardo (ma l’ho visto casualmente ora). Confermo anch’io che è meglio (e caldamente raccomandato) caricare su OpenLibrary rispetto a BookWyrm, anche perché il primo ha una funzione di indice generale (stile Wikipedia?) con API sfruttabili da diverse app e servizi, mentre il secondo è comunque nato come social. Per me basta prenderci la mano, non trovo l’interfaccia di OpenLibrary così “complicata” in generale. Chiaramente sarà più complessa di quella di BookWyrm.

Al di là dell’argomento di questo Thread (che ho appena visto, in ritardo), credo sia da celebrare un bel risultato per il server Feddit.it! Dev’essere la prima volta che vedo ben 96 (con la mia 97) risposte totali per un argomento postato in italiano, in un server italiano! Wow! :)

non so…magari qualcuno ha già proposto cose simili ai dev di Lemmy nelle community ufficiali o su Github…non ho controllato! In caso sarebbe utile provare a parlarne e vedere se esce qualche idea architetturale dalla community

sì, esatto…forse ci starebbe anche un’impostazione per attivarla facoltativamente per determinate community.

Non provenendo da Reddit non so bene come funzionasse lì (anche se mi capitava di consultarlo senza login) ma l’idea è circa quella. Vero, c’è anche il rischio che hai evidenziato tu!

non so…forse perché sento la mancanza di uno scambio più diretto tra membri di una stessa community. Sarebbe un canale parallelo di comunicazione più diretta rispetto ai singoli thread.

Potrebbe anche servire per comunicazioni di servizio all’interno di una community o magari per altre esigenze.

Magari lo potrei definire un Super-Thread, uno per ogni singola community.

Ciao Poliverso, è sempre bello sentirti! :)

• Banalmente la intendo come una specie di chat/sezione bar collegata agli argomenti della singola community. Per far in modo che Lemmy si ibridizzi con qualche funzione più social (che dia modo alle persone di avere più scambi).
• la sto pensando come una cosa che potrebbe magari essere implementata su Lemmy. Uno dei thread si trasforma in un thread “particolare” sempre fissato in alto e con le notifiche sempre attive per tutti gli iscritti alla community alla quale quel thread appartiene. Dentro il thread ad es si può lasciare spazio a presentazioni dei membri, perplessità, idee, argomentazioni sui temi che magari si distanziano da un certo determinato argomento di uno specifico thread che appartiene alla community.
• l’esigenza principale sarebbe quella di oltrepassare l’atomicità/l’inscatolamento delle singole conversazioni per permettere scambi più ampi tra le persone sugli stessi argomenti delle community senza aprire magari 70000 threads e magari rischiare in qualche caso l’off-topic.

Non so se questa cosa possa aver senso, sto facendo brainstorming :)

commento me stesso per aggiungere che la descrizione aiuterebbe a capire cosa si può fare nella community.

Secondo me al di là di una semplice pubblicazione di link o di fatti/storie sarebbe interessante rendere la community attiva con scambi su temi storici, recenti scoperte archeologiche e via dicendo. Sarebbe ancora più entusiasmante scoprire qualche storia locale non presente nei principali siti online o enciclopedie come Wikipedia.

Ciao, mancano ancora immagine e descrizione della nuova Community. Se riesci ad aggiungerle sarebbe fantastico 🚀

quello sì…infatti l’hashtag #openstreetmap_it è effettivamente presente, però sarebbe bello poter aggiungere hashtag aggiuntivi (che vengano considerati anche dagli altri software del Fediverso)

è vero che viene “evidenziato” e (sembra) riconosciuto come hashtag ma se guardi l’hashtag #openstreetmap su mastodon il mio messaggio non è elencato…quindi significa che non viene considerato hashtag a tutti gli effetti