• sudneo@lemmy.world
    link
    fedilink
    Italiano
    arrow-up
    4
    ·
    1 year ago

    Secondo me, una ripulita d’immagine, raggiungere un mercato piccolo (10 milioni di persone) che altrimenti sarebbe difficile da fare, creando al contempo l’immagine di un qualcosa antitetico a twitter.

    Poi ancora non sono federabili, quindi non si sa come andrà (né possono lanciare in EU per ora).

    • Matte
      link
      fedilink
      Italiano
      arrow-up
      2
      ·
      1 year ago

      ho editato il mio post originale, rileggilo perché ho trovato la risposta

      • sudneo@lemmy.world
        link
        fedilink
        Italiano
        arrow-up
        4
        ·
        edit-2
        1 year ago

        Si certo EEE è un classico. Tuttavia la domanda si sposta solo di poco: “che interesse ha Meta a distruggere una competizione che non esiste”. Perché in poche ore ha già superato gli utenti Mastodon, per dire.

        Sono assolutamente convinto che Threads andrà de federato quando sarà, ma credo che il fediverso sia solo un danno collaterale per Meta nel percorso per accaparrarsi il mercato di twitter. Questo non significa che non proveranno ad ammazzare ActivityPub imponendo la loro direzione, ovviamente.

        • Matte
          link
          fedilink
          Italiano
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          non lo so. secondo me sanno che l’UE sta preparando la proposta di legge per la federazione di tutti i social (ne parlava Attivissimo sul podcast mesi fa) e quindi si preparano a stritolare lo standard FOSS per rimpiazzarlo col loro. potrebbe essere una visione a lungo termine.