@nutomic@lemmy.ml incoraggia a contribuire a Lemmy, per dargli le caratteristiche e i miglioramenti che ciascuno vuole.
Segue la traduzione del post originale (by firefox, riguardata da me):
Ci sono stati vari post qui negli ultimi giorni che descrivono quanto sia difficile per le nuove persone iniziare a usare Lemmy. In realtà sono assolutamente corretti, è molto più facile iniziare su Reddit. Ma ciò che molti dimenticano è che Lemmy non è una società che impiega dozzine di designer a tempo pieno, che esegue test A / B e così via. Lemmy è un progetto open source gestito da volontari, con solo Dessalines e io che ci lavoriamo a tempo pieno. Nessuno di noi è un designer particolarmente bravo, e il nostro tempo è principalmente speso a lavorare sul backend (database, federazione, api) e a preparare la prossima release 1.0.
Se vedi qualcosa su join-lemmy.org o nella stessa interfaccia utente di Lemmy che potrebbe essere migliorata, l’opzione migliore è quella di implementare quel miglioramento tu stesso. Entrambi utilizzano tecnologie web standard (nodej, tailwindcs, inferno ecc.). La userbase qui è abbastanza tecnica, quindi ci sono molti di voi in grado di contribuire. Raramente rifiutiamo qualsiasi richiesta di pull se contribuiscono ad un un vero miglioramento. Anche se di solito richiede un po’ di avanti e indietro per rivedere le modifiche e quindi affrontare i commenti della review.
Puoi trovare il codice sorgente per join-lemmy.org qui e seguire le istruzioni di sviluppo nel readme. Per quanto riguarda l’interfaccia utente Lemmy predefinito vai qui e leggi la documentazione con le istruzioni di sviluppo. Se non sei uno sviluppatore puoi comunque aiutare, ad esempio migliorando la documentazione. Inoltre è possibile apportare modifiche ai testi per joinlemmy e lemmy-ui.
Detto questo, ci sono stati anche alcuni suggerimenti per rendere più facile l’onboarding indirizzando i nuovi utenti a un’istanza predefinita codificata. Questo può sembrare una buona idea all’inizio, ma non funzionerà bene nella pratica. L’esecuzione di un tale caso richiederebbe tempo significativo per l’amministrazione e la moderazione, ma noi manutentori siamo già troppo occupati. Inoltre sarebbe impossibile raggiungere un accordo con chi si debba federare in questo caso di default o come esattamente dovrebbe essere moderato. Quindi, se si desidera ottenere utenti non tecnici a Lemmy, la soluzione è collegarli direttamente a un’istanza specifica in base ai loro interessi.
Prima di proporre le soluzioni bisognerebbe individuare i problemi. Magari mi sbaglio ma penso che in molti utilizzino Lemmy tramite vari client, ognuno con un’interfaccia diversa. Ciò rende difficile il “migliorare Lemmy” in quanto si ha a che fare con frontend più curati.
Aldilà di questo, la creazione di una comunità apposita sarebbe forse esagerata ma potrebbe aver senso avere un post (magari anche questo) dove raccogliere consigli su eventuali migliorie anche da parte di utenti meno tecnici. In questo modo chi ha maggiore esperienza avrebbe già a disposizione varie idee e potrebbe implementarle.
Voi cosa migliorereste?
Vado un po’ fuori tema (in quanto non riguarda unicamente il frontend) e lascio di seguito il mio piccolo desiderio per Lemmy. A me piacerebbe avere un sistema di tagging dei post. Ogni comunità potrebbe avere tag locali (gestiti dalla comunità) e eventuali tag globali (gestiti dall’istanza) utili a categorizzare i vari post. Ad esempio l’istanza feddit.it potrebbe creare i tag A e B disponibili a tutte le comunità. In aggiunta a questi, una comunità potrebbe creare il tag C da utilizzare internamente alla comunità stessa. In questo modo l’utente potrebbe filtrare tutti i post dell’istanza per comunità e per tag globali e locali. Ammetto che forse non è un desiderio così piccolo.
Mi piace l’idea dei tag.
Io invece migliorerei alcune dettagli:
-
supporto delle bozze lato server, così da ritrovarle sul client web se le ho salvate dal client su android
-
messaggi diretti, che possono essere sicuramente utili
-
la resa dei post su mastodon secondo me non è il massimo. Solo il titolo spesso è limitante. Ma non so se questo sia un problema di come Lemmy confeziona il messaggio o come Mastodon lo visualizza. Sicuramente so che Friendica ha lavorato per migliorare proprio questo aspetto
Mi piace l’idea dei tag.
Oggi ho scoperto che Photon UI fa qualcosa di interessante a riguardo. In sostanza prende ciò che viene inserito tra parentesi quadre prima del titolo e lo tratta come tag, mostrandolo in alto a destra. Dovrebbe essere tutto frontend. Lascio di seguito uno screenshot di un vecchio post visto tramite Photon.
Titolo originale: [NEWS] I fratelli Coen tornano insieme: stanno lavorando ad un nuovo film
messaggi diretti, che possono essere sicuramente utili
Per quanto riguarda i messaggi, in teoria ci sono già, no? Ricordo che inizialmente era sconsigliato l’utilizzo per via di problemi di sicurezza ma forse ad oggi sono utilizzabili senza problemi.
Ricordo che inizialmente era sconsigliato l’utilizzo per via di problemi di sicurezza ma forse ad oggi sono utilizzabili senza problemi.
avevo provato parecchio tempo fa e non funzioanvano. Ora ti sto usando come test, ti ho mandato un messaggio da questo account lemmy e uno dal mio account mastodon. Ovviamente ocme dici tu, non sono cifrati. Però per uno scsambio senza scocciare tutti possono servire
Oggi ho scoperto che Photon UI fa qualcosa di interessante a riguardo.
Carino e utile, ma sembra un po’ un “workaround” per una caratteristica che manca lato server. Meglio che niente!
quindi i messaggi tra utenti Lemmy funzionano, ma l’interfaccia web è orribile al limite dell’inutilizzabile. I messaggi con utenti mastodon non funzionano. Direi che è un punto su cui si può migliroare.
abbiamo già un po’ di punti:
- tag
- bozze
- messaggi diretti
- interfaccia
- funzionalità con altri utenti del fediverso
- resa dei post lemmy su mastodon
-
