Non credo che vincerà. I sondaggi registrano quello che è oggi, ma la strada è lunga e al momento manca totalmente una classe dirigente appena decente. Vedrai che arriveranno grandi investimenti dall’estero per potenziare i movimenti civici punto Quella è la destra che probabilmente vincerà le elezioni: una destra che ancora non ha tirato fuori la testa dal tombino

Sicuramente sarò smentito, ma la Meloni è un fascio (e sottolineo fascio) di rami secchi: fa fuoco e fiamme, ma dura poco. La vera alt-right, quella che farà davvero paura, nascerà dalle cosiddette forze civiche della provincia italiana, che da un secolo costituisce il vero buco “nero” del Bel Paese

Una buona parte della roba che si trova in Italia è stata rubata. Dagli obelischi ad alcune statue greche, dalle reliquie dei Santi orientali ai manoscritti greci, dalle razzie delle Repubbliche marinare, alla paraculaggine dei Papi di ogni secolo, dal frega frega reciproco degli stati italiani preunitari alla predazione fascista in Africa (oggi restituite) e nel dodecanneso (non restituite). Siamo riusciti a fregarci della roba anche in Cina, quando siamo andati a occupare uno sputo di quartiere a Tientsin… 🤣🤣🤣

No guarda: se facessimo un onesto bilancio, sarebbe totalmente a nostro sfavore…

Invece credo proprio che in un paese in guerra costante, sofferta e generalmente perdente contro mafia, degrado, privatizzazione selvaggia, cantieri infiniti, inondazioni e terremoti la digitalizzazione veloce ed emergenziale del patrimonio artistico sia una priorità e che dovrebbe seguire l’esempio emergenziale dell’Ucraina

https://tommasin.org/blog/2022-06-27/etiopia-internet-chiusa-accesso-negato-diritto-negato

Assolutamente no. A parte che il lavoro nero e gli appalti truccati non siamo mai riusciti a lavarceli da soli, queste due cose sono uno dei motivi di inefficienza e impoverimento del sistema paese. Altro che royalty sulle fotografie!..

Quanto ai capolavori trafugati, non riesco a capire a cosa tu tu ti riferisca, ma tranne che per i saccheggi napoleonici (quasi tutti restituiti) la maggior parte delle opere italiane all’estero gliele abbiamo date noi. E comunque anche questo non c’entra nulla con le norme sulla proprietà intellettuale sulle foto di opere d’arte.

Infine, il discorso che fai sulle briciole non sta in piedi, perché il costo per raccogliere quelle briciole è di gran lunga superiore al valore delle briciole: non parlo soltanto del costo in termini di privazione del diritto alla conoscenza per tutti i cittadini italiani e non italiani, ma al fatto che qualsiasi struttura possa essere realizzata per raccogliere quelle briciole, essa costerà di più di qualsiasi guadagno

Quella lettera è un capolavoro. È arte pura: quella lettera è una poesia simbolista che rappresenta un paese in cui i “responsabili” sono responsabili solo per prendere i bonus che puntualmente ogni estate e ogni fine dell’anno vengono riconosciuti loro.

Pertanto mi sentirei addirittura di correggere la tua domanda

In gioco ci sono +100 posti di lavoro, per una mancata presa di responsabilità dell’ente?

Con questa

In gioco ci sono i contratti +100 lavoratori che hanno lavorato, il tutto a causa una mancata presa di responsabilità del responsabile dell’ente?

Benvenuti in Italia!

Non ho capito niente di quello che vuoi dire: la questione dei panni sporchi (quali?), la riconsegna (di cosa?), e la questione del Canova. Puoi spiegarti meglio?

Tranquilli anche no, grazie… considerando che al momento i beni culturali italiani continuano a essere gestiti attraverso lavoro nero, finte cooperative, appalti sospetti e ora (ci mancava il suggello del PNRR!) anche pretese assurde di proprietà intellettuale che non serviranno che ad arricchire qualcuno dei soliti noti capitani coraggiosi o a far sembrare utile assumere nuovo personale inutile per le cosiddette “valorizzazioni”

Nei paesi seri, le leggi si fanno in base a un’analisi realistica dell’impatto che dovrebbero avere e non in base alle sensazioni e al fiuto.

Ora mi potresti spiegare:

• a cosa potrebbe servire una normativa rigida e proibizionista come questa?
• è in generale, perché una legge in questo settore dovrebbe essere rigida?
• una tale legge, fuori dall’Italia, resisterebbe a un tribunale internazionale, oppure rimarrebbe più facilmente solo un handicap per gli italiani?
• quanto sarebbe possibile ricavare da un regime di questo tipo?
• c’è qualche possibilità che la costosa macchina amministrativa italiana non trasformi quel ricavo in nuova spesa pubblica?

Ecco, per intenderci, quando si giudicano delle leggi, bisognerebbe prima porsi domande di questo libro

Io non riesco a vedere nessun vantaggio in una normativa di questo tipo, rigida o flessibile che sia punto L’unica cosa che vedo è la solita miopia di un governo che continua a osservare i fenomeni odierni con lo sguardo del burocrate Sabaudo di fine 800

Lemmy uber alles… 😁 https://lemmy.ml/modlog

We must make a premise: there are different types of instances in the fediverse and some of these, especially mastodon, are of a strongly generalist nature, apolitical and dedicated to an audience that does not want to see disturbing content (Not Safe for Work NSFW).

These instances are forced to silence and sometimes block users who post content of this type without the content warning tag.

This can be considered excessive, but it is the only way to keep an environment free of disturbing elements such as overly fiery political speech, explicit content, foul language.

All this concerns above all the generalist instances.

As for the others, it becomes more rare to practice BAN and silencing.

Unfortunately, however, there are two types of drastic measures: those towards users of your own instance and those towards users of other instances.

In my opinion, the latter should undergo a periodic review, a sort of amnesty that occasionally cleans up the sentences imposed or at least reconsiders some users who at the beginning of their life in the fediverse behaved badly because they were used to the toxic environment of Facebook or of Twitter.

In fact, the problem with these users is that they risk being invisible for life from some instances.

Ma che dolci che sono le compagnie tecnologiche, a dedicare sempre un pensiero ai nostri ragazzi… 🤣🤣🤣

Mmmm… il diritto di voto a punti è un incubo distopico che preferirei rimanesse solo nei peggiori racconti di fantascienza…

Possiamo chiederlo a @nicfab@community.nicfab.it

A leggere l’articolo però non è chiarissimo, diciamo, quale sia il tratto distintivo di questo nuovo “partito” che al momento sembra più una sorta di Italia Viva. A leggere l’articolo. Ma giustamente l’autore non è che ha la palla de vetro. Diciamo…

Non mi sembrano affatto tanti. Se consideri che sono meno del 4% della popolazione, alla fine poteva andare peggio

edit: hai presente quanto sexting si faccia oggi? o quante foto intime ci si faccia fare? ecco, considera che ognuna di quelle immagini ha un’altissima probabilità di essere inoltrata a terzi…

Comunque tra i giornalisti un certo malessere c’è. Anche tra quelli che per scarso coraggio e amore della pagnotta non si sono mai fatti sentire troppo sull’argomento. Nel frattempo, quelli di articolo 21 sono stati tra i pochi a farsi sentire da anni https://www.articolo21.org/2022/06/tutti-i-giornalisti-devono-sostenere-assange/

Sul Fatto Quotidiano puoi trovare gli articoli di Stefania Maurizi, che ansia mai fatta troppi scrupoli a scrivere articoli pieni di fonti e di smentite alle accuse più infamanti nei confronti di Julian Assange. È proprio questo il motivo per cui non poteva più continuare a scrivere su Repubblica

Sì, diciamo che il Congresso non aveva tutti i torti per chiederne il ban, Il problema è che non era certo il congresso statunitense a doverlo chiedere, né Facebook a dover dare seguito, come sembra sia stato fatto, al Congresso degli Stati Uniti