CON LE SUE RECENTI E DISCUTIBILI SCELTE, MASTODON GGMBH STA UCCIDENDO IL FEDIVERSO? O VUOLE SOLO BLINDARLO DAGLI ATTACCHI ESTERNI? MA ALLORA PERCHÉ STA UMILIANDO LE STESSE ALTRE ISTANZE MASTODON?
Riportiamo l’interessante post pubblicato dall’account di @feditips
Non credo che la gente si renda conto del pericolo in cui si trova il Fediverso.
L’unica cosa che impedisce alle società e ai VC di prendere il controllo di questo posto è che il Fediverse è distribuito su molti server diversi, il che rende molto difficile l’acquisto.
Se la maggior parte del Fediverse finisce su mastodon.social, che ora è una forte possibilità, non ci sarà nulla che impedisca che la maggior parte di esso venga venduta a Musk o Zuckerberg o chiunque altro.
Più grande diventa mastodon.social, più è probabile che si verifichi un buyout.
Ecco cosa controlla ora l’organizzazione Mastodon gGmbH di Eugen Rochko:
-Il software e l’API del server Mastodon (sebbene la versione attuale sia FOSS)
-Il server mastodon.social, che ha 1 su 7 di tutti gli utenti Fediverse
-Le app Mastodon ufficiali, ora dicono alle persone di registrarsi semplicemente su mastodon.social
-Il sito ufficiale su joinmastodon.org
-Il marchio per la parola “mastodon”, che consente loro di dettare termini a qualsiasi server che lo utilizza
Questo è un pacchetto allettante per tutti i potenziali acquirenti.
Il marchio da solo conferisce a Mastodon gGmbH un enorme potere, consente loro di dire a qualsiasi server utilizzando la parola “mastodon” nel suo nome di dominio quale software o fork può utilizzare.
E sta peggiorando. Mastodon gGmbH sta ora realizzando app ufficiali che indirizzano le persone a registrarsi su mastodon.social invece di un server affidabile casuale o una scelta di server affidabili.
Più persone si iscrivono su mastodon.social, più allettante Mastodon gGmbH diventa un obiettivo di acquisizione.
Con tutto ciò in mente, ecco un suggerimento:
➡️*SE* mastodon.social diventa più del 50% del Fediverse, sia per utenti totali che per utenti attivi mensili, il resto di noi dovrebbe defederarlo.
Attenersi a mastodon.social perché “è lì che sono le persone” non ha senso. La crescita centralizzata causerà semplicemente la replica qui dei problemi di governance che abbiamo visto su Twitter e Facebook.
La crescita deve essere decentralizzata per proteggere l’indipendenza di tutti i server Fedi.
♲ mstdn.social/@feditips/1102604…
@impottibile @notizie@poliverso.org @fediverso@feddit.it @feditips@mstdn.social ho iniziato ad usare l’app ufficiale di Mastodon ma non aveva la timeline federata, al che mi sono spostato su Megalodon al tempo ma non sono mai riscito a trovarmi con Mastodon (al che appaio ora qui su Misskey). Probabilmente la mossa di mettere mastodon.social come default è stata fatta per attirare nuova gente e semplificare il processo (magari facendo in modo che gente non esperta non finisse in istanze tematiche, venendo quindi bannata). Purtroppo però le conseguenze indicate da @feditips@mstdn.social sono molto probabile. Secondo me dovrebbero mettere una sorta di rotazione tra le varie istanze “generiche” di mastodon indicizzate così si democratizza nuovamente il tutto e non si rischia di centralizzare troppo.
@mattiascibien la cosa brutta è che la timeline federata esisteva ma per raggiungerla dovevi fare due passaggi (il ché dimostra la precisa volontà di penalizzare le istanze più piccole)
@feditips @fediverso @impottibile