Come da titolo. Il mio primo post su lemmy.

  • lgsp@feddit.it
    link
    fedilink
    Italiano
    arrow-up
    5
    ·
    edit-2
    7 months ago

    Gli smartphone compatti. Tutti li vogliono, (quasi) nessuno li fa. Eppure sembra esserci richiesta e nessuna limitazione tecnica

    • DrViente
      link
      fedilink
      Italiano
      arrow-up
      4
      ·
      1 year ago

      Gli smartphone compatti. Tutti li vogliono, (quasi) nessuno li fa. Eppure sembra esserci richiesta e nessuna limitazione tecnica

      Praticamente solo l’iPhone, o qualche modello Android che ormai sta purtroppo diventando vecchiotto (ma terrò il mio XZ1 Compact finché non sarò assolutamente costretto).

      Non mi capacito di come il telefono standard sia troppo grande per stare nella tasca dei pantaloni. Dove lo tiene la gente?

      • Hamster42
        link
        fedilink
        Italiano
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Hai provato a vedere il nuovo Xperia 10v? È poco più largo del tuo e un po’ più lungo (che non dovrebbe pregiudicare troppo l’uso a una mano).

        Io mi sono messo il cuore in pace e ho iniziato a metterlo nella tasca dietro al posto del portafogli, con una cover a portafoglio abbastanza spessa (così oltre che grande è pure spesso) che contiene anche banconote documenti e carte

        • DrViente
          link
          fedilink
          Italiano
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          Hai provato a vedere il nuovo Xperia 10v? È poco più largo del tuo e un po’ più lungo (che non dovrebbe pregiudicare troppo l’uso a una mano).

          Grazie del suggerimento, però è parecchio più lungo. Passa da 12.9cm a 15.5cm. È un aumento di 1/5, del 20%.

          Senza contare che sull’XZ1 Compact lo schermo non arriva ai bordi in alto e in basso, ha due margini di circa 1.5cm. Supponendo il 10V abbia margini da 1cm (che sembra un’esagerazione a giudicare dalle immagini, ma non trovo dati sulle dimensioni dello schermo) passiamo da 10.1cm a 13.5cm. È un aumento di 1/3, del 33%.

          Già adesso il pollice arriva a filo dell’angolo in alto a sinistra. Non vedo come un aumento di un terzo non pregiudichi l’uso a una mano.

          Io mi sono messo il cuore in pace e ho iniziato a metterlo nella tasca dietro al posto del portafogli, con una cover a portafoglio abbastanza spessa (così oltre che grande è pure spesso) che contiene anche banconote documenti e carte

          Ecco, no.

          Nella tasca dietro dei pantaloni non ho niente. Portatessere e chiavi nella tasca davanti a sinistra, cellulare nella tasca davanti a destra. Non voglio sedermi sul cellulare, né per danneggiarlo, né per stare seduto storto.

          Che poi le tasche dietro sono anche più piccole di quelle davanti. Non a caso vedo spesso in giro gente con il cellulare che spunta quasi per metà dalle tasche dietro di pantaloni aderenti.

          • D4gma
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            ·
            1 year ago

            Prova QuickCursor (sul playstore). Io non vivo senza. Ho uno xiaomi mi 9t, che dopotutto è ancora contenuto come dimensioni data la media sul mercato, e sono una donna come mani… Da donna, quindi piccole. Senza QuickCursor non avrei saputo come fare da quando ho cambiato lo Xperia compact.

      • lgsp@feddit.it
        link
        fedilink
        Italiano
        arrow-up
        1
        ·
        edit-2
        7 months ago

        Sì vero, Apple è l’unico grosso produttore che faccia smartphone compatti.

        Peccato che non mi piaccia per questioni di walled garden.

        Vorrei uno smartphone:

        • compatto (usabile con una mano nel 99% degli use-case)
        • aggiornato dal produttore per un bel po’ (3 anni?)
        • riparabile
        • con bootloader sbloccabile

        Su che pianeta devo trasferirmi?

        • DrViente
          link
          fedilink
          Italiano
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          Sì vero, Apple è l’unico grosso produttore che faccia smartphone compatti.

          Peccato che non mi piaccia per questioni di walled garden.

          Appunto, concordo pienamente.

          Uso un cellulare con LineageOS, l’opzione (mainstream) più lontana possibile da Apple.

          Vorrei uno smartphone:

          • compatto (usabile con una mano nel 99% degli use-case)
          • aggiornato dal produttore per un bel po’ (3 anni?)
          • riparabile
          • con bootloader sbloccabile

          Su che pianeta devo trasferirmi?

          Aggiornato dal produttore posso farne a meno, purché ci si possa installare LineageOS o simile (quindi con bootloader sbloccabile). Anche riparabile potrei farne a meno, sarei addirittura disposto a comprarne uno nuovo ogni volta che si rompe (nei limiti del ragionevole).

          Ma semplicemente nessuno fa cellulari compatti :/

    • hyperlink2236
      link
      fedilink
      Italiano
      arrow-up
      2
      ·
      1 year ago

      In realtà tutti li vogliono ma nessuno li compra. Le vendite degli smartphone più compatti vanno male, è anche uno dei motivi per il quale le aziende produttrici non ci perdono tempo

    • Prof
      link
      fedilink
      Italiano
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Processori più potenti richiedono più circuiti e questo incide sulle dimensioni, idem per la batteria. :/

      • lgsp@feddit.it
        link
        fedilink
        Italiano
        arrow-up
        1
        ·
        edit-2
        7 months ago

        Apple riesce a fare smartphone compatti… Non mi hai convinto 🙂

        EDIT: inoltre l’elettronica è sempre andata verso una maggiore miniaturizzazione, e integrazione di più funzioni in meno componenti, quindi in questo senso non mi aspetto che le dimensioni aumentino

        • Prof
          link
          fedilink
          Italiano
          arrow-up
          1
          ·
          1 year ago

          Beh, a giudicare dalla 4090 e le schede video non direi… I software e i SO richiedono sempre potenze maggiori e la miniaturizzazione non compensa la richiesta sempre maggiore di calcolo. Io ho un Google Pixel ed è il più piccolo che ho trovato in giro non obsoleto.

          • lgsp@feddit.it
            link
            fedilink
            Italiano
            arrow-up
            1
            ·
            edit-2
            7 months ago

            Beh, a giudicare dalla 4090 e le schede video non direi… Beh, ma io ho fatto un discorso generale, tu un esempio particolare, in un settore dove c’è anche una gara “a chi ce l’ha più lungo”. Per quanti campi particolari dell’elettronica tu riesca a nominarmi dove le dimensioni aumentano, sono sicuro di potertene dire 2 dove le dimensioni diminuiscono. Inoltre credo che il 90% della scheda 4090 sia ventole o dissipatori, o sbaglio?

            I software e i SO richiedono sempre potenze maggiori e la miniaturizzazione non compensa la richiesta sempre maggiore di calcolo

            Onestametne redo che solo i videogiochi siano in questa categoria: Nel senso: la magio parte dei SW richiede sì più potenza di calcolo, ma non tanto da andare contro la miniaturizzazione.

            Guarda, una cosa è sicuramente aumentata: la potenza richiesta. La dissipazione potrebbe essere l’unica giustificazione che mi viene in mente per aumentare il volume di un oggetto (+ potenza, anche + batteria, vero)

            Io ho un Google Pixel ed è il più piccolo che ho trovato in giro non obsoleto. Ma infatti è proprio questo il mio punto , e sincerametne non credo si speghi con la maggiore potenza di calcolo richiesta. Gli iphone mini sono lì a dimostrarlo.

            Non ho una spiegazione soddisfacente al momento… Forse è una questione di imagine, dove al negozio un telefono più grande sembra “più bello” di uno più piccolo, e lo schermo si vede meglio (grazie, è più grande,…). Ma neanhce questa mi piace molto, non è sufficiente

            • DrViente
              link
              fedilink
              Italiano
              arrow-up
              1
              ·
              1 year ago

              Guarda, una cosa è sicuramente aumentata: la potenza richiesta. La dissipazione potrebbe essere l’unica giustificazione che mi viene in mente per aumentare il volume di un oggetto (+ potenza, anche + batteria, vero)

              Parlando da profano, un maggiore spessore aiuterebbe?

              Perché l’andazzo dei cellulari negli ultimi anni è quello di appiattirsi il più possibile: telefoni larghi come padelle e sottili come padelle.

              Passare da mezzo centimetro a un centimetro, o anche uno e mezzo, potrebbe migliorare la dissipazione?

              Sicuramente aumenta lo spazio per metterci batteria e componenti, più di quanto possa aumentare lungo la larghezza (dato che in proporzione la larghezza può aumentare meno dello spessore). E sicuramente, a meno di tenere vuoto lo spazio aggiuntivo, aumenta il peso.

      • DrViente
        link
        fedilink
        Italiano
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        Processori più potenti richiedono più circuiti e questo incide sulle dimensioni, idem per la batteria. :/

        Cellulari compatti hanno schermi piccoli, il ché aiuta significativamente la durata della batteria.