ATTENZIONE: su mastodon.social è successa una cosa gravissima contro la giornalista Stefania Maurizi
“Seguivo oltre 250 persone e avevo oltre 1.400 seguaci e ora mi trovo a seguire solo 191 persone e solo 900 seguaci!”
Perché affermo che la colpa è di mastodon.social? Perché sono admin di https://poliversity.it e moderatore di https://mastodon.uno e SO BENE di non avere effettuato alcun provvedimento contro @smaurizi
Eppure ora non la seguo più!
@Enrico204@mastodon.social @macfranc@poliversity.it @Krusty@feddit.it
E’ un discorso di fiducia, se manca la fiducia nell’amministratore della propria istanza, nessuna spiegazione sara’ convincente.
Io credo nella assoluta buona fede degli amministratori di social.
Puo’ starci attenta a partire da adesso (tenendo dei backup dei follow), oppure organizzare un selfhost, masto.host vende il servizio
@luca @Krusty @macfranc non capisco il legame tra la fiducia ed un bug, però.
Considerando la complessità di un software del genere e dell’architettura nativa, non vedo la necessità (“rasoio di Occam”) di tirare in mezzo altre variabili senza un qualcosa che anche solo possa indurre a pensare ad un’azione volontaria.
Al momento, da quel che leggo, non siamo neanche sicuri che i follower spariti siano tutti di una sola istanza
@Enrico204@mastodon.social @Krusty@feddit.it @macfranc@poliversity.it ma io sono assolutamente d’accordo nel non tirare in ballo complottismi e censure.
Mi sembra anche difficile fare dei conti di questo genere in quanto l’atto di seguire o non seguire una persona e’ di per se dinamico, oggi ti seguo e domani no.
Servirebbero dei tool per controllare i follow/unfollow ma mi sembra tossico
@luca @Krusty @macfranc allora stiamo dicendo la stessa cosa in due modi diversi :-)