Il Levelized Cost of Energy (LCOE) rappresenta il ricavo medio per unità di elettricità generata necessario a recuperare i costi di costruzione e gestione di un impianto di generazione durante un presunto ciclo di vita finanziaria e di funzionamento
https://www.pv-magazine.com/2022/10/27/new-solar-capacity-10-times-cheaper-than-gas-says-rystad/
Non hanno detto nulla di nuovo. Si sapeva già che il LCOE del gas dipende quasi esclusivamente del GAS, rispetto al fotovoltaico di cui i costi sono quelli fissi e di manutenzione
https://www.iea.org/reports/projected-costs-of-generating-electricity-2020
Nulla di nuovo ma va ribadito e ribadito e ribadito … Il suo LCOE è imbattibile su tutti i piani e rispetto a qualsiasi altra fonte energetica, a parte forse il vento e prossimamente le onde.
Il vento onshore sì, quello offshore no e in più il nucleare a lungo termine
Il nucleare di 3° generazione sembra costare un visibilio
Dici? Io dal grafiico della IEA vedo che il suo LCOE mediano è di 69 US$/MWh, quello LTO 32 US$/MWh invece il fotovoltaico 56 US$/MWh. Non vedo cosi una grande differenza di prezzo. Piuttosto è il nucleare a lungo termine la fonte energetica più economica
Va visto il prezzo reale , a vedere Presadiretta e la puntata sul nucleare, le centrali sono costate n volte il prezzo ipotizzato.
n volte no. Dal grafico LCOE (sono state considerate tutte le centrali esistenti e già costruite) per il nucleare “normale” si vede che il massimo è stato di 102, e la mediana è 69 che è meno di due volte.
O stiamo parlando di due cose diverse?
Non vedo accenni alla generazione delle centrali, immagino conti anche quelle vecchie di 60 anni
Andrebbe approfondito di più ma secondo me vince il solare
