Secondo me ci sono down-vote per cui non è chiara la motivazione e sarebbe interessante forzare l’inserimento di un commento per la propria decisione. Questo sicuramente andrebbe ad incrementare il dibattito.

Disclaimer: è solo una mia idea … (che sappia io) non ci sono richieste per questa funzione e non c’è nei piani degli sviluppatori … però si potrebbe proporre (magari obbligatorio o no a seconda della scelta di chi pubblica il post)

  • Fiorenzo
    link
    fedilink
    Italiano
    arrow-up
    6
    ·
    1 year ago

    Hum non mi convince, questa fissazione per i downvote viene da Reddit vedo. E poi? Quando sappiamo il motivo? Il sistema upvote e downvote va bene cosi’, veloce, e crea una gerarchia abbastanza sensata dei commenti.

    • damtuxOP
      link
      fedilink
      Italiano
      arrow-up
      1
      ·
      edit-2
      1 year ago

      non mi sono mai iscritto a Reddit :) … non capisco i down-vote ad es su post con tematiche ambientali dove si parla di interventi di recupero (positivi) e su altri post simili, sono semplicemente curioso di sentire l’opinione di chi è contrario

    • damtuxOP
      link
      fedilink
      Italiano
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      ok, buona argomentazione … sono curioso di capire il dissenso su post ad es di recupero ambientale con interventi (umani) positivi

    • damtuxOP
      link
      fedilink
      Italiano
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      No problem :)…era solo una mia curiosità…non provengo da Reddit come molti qui e sto cercando di capire l’utilizzo degli up e down-vote

  • quasimagia
    link
    fedilink
    Italiano
    arrow-up
    2
    ·
    1 year ago

    No, a quel punto tanto vale toglierlo. Tanto se qualcuno ha voglia di spiegarti il perchè del suo downvote, lo farà comunque con un commento. Chi non ha voglia semplicemente passerà oltre.

    Inoltre, vorrei essere libero di dare un downvote (o un upvote) senza dovermi esporre

    • damtuxOP
      link
      fedilink
      Italiano
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      ok capito :) non provenendo da Reddit e vedendo a volte down-vote su articoli dove (secondo me) non ci dovrebbero essere, stavo cercando di capire

  • KCN
    link
    fedilink
    Italiano
    arrow-up
    2
    ·
    1 year ago

    Mah, più che altro sarebbe bene se venissero usati come, in teoria, intesi originariamente anche su reddit: upvote per post/commenti inerenti al sub/argomento e rilevanti, downvote per tutto ciò che non è inerente/rilevante.

    Poi che molti li usino come maniera per esprimere accordo/dissenso è un altro discorso, ma qui da quanto mi pare di capire non c’è un sistema di karma o altri internet points, quindi non c’è un vero e proprio lato negativo nel loro uso

    • damtuxOP
      link
      fedilink
      Italiano
      arrow-up
      2
      ·
      1 year ago

      ok, grazie per il chiarimento… la mia domanda è nata dopo aver osservato down-vote su argomenti in topic e direi “altamente se non universalmente condivisibili”, dove non mi sarei mai aspettato down-vote

  • scarrafone@lemmy.ml
    link
    fedilink
    Italiano
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    Qualcuno scriverebbe uno script per infilarci una scusa ad minchiam, magari appoggiandosi a chatgpt.

  • neuromante
    link
    fedilink
    Italiano
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    Non penso sia strettamente necessario…tuttavia la curiosità mi ha colto oggi quando da Mastodon ho fatto un cross posting su technology di Lemmy.ml (su un argomento che al limite poteva interessare poco ma era una notizia di slashdot…poco più) e mi sono ritrovato due o tre downvote così 😄

    • damtuxOP
      link
      fedilink
      Italiano
      arrow-up
      2
      ·
      1 year ago

      sì, a volte compaiono downvote a grappolo senza apparente motivo 😊