👁 Qualche mese fa sono uscite anticipazioni su un nuovo social di Facebook (nomi in codice “Barcelona” e “Project92”) ispirato a Twitter e compatibilie con il Fediverso - The Verge.
🤝 Di recente circolano voci che alcune persone che gestiscono istanze sul Fediverso abbiano collaborato con Meta, ma non si sa bene come o cosa si siano dette - Stux - Shrig.
✍️ Da qui è nato Fedipact, un sito dove confermare la propria volontà, come istanza, di bloccare le future istanze di Facebook.
📊 Qui alcuni numeri sul fenomeno, tracciati da FediDB.org.
Argomentazioni a favore del blocco:
- Is the Fediverse about to get Fryed?
- https://mastodon.world/@raccoon/110595244554273314
- https://social.coop/@loshmi/110594900719666868
Argomentazioni contro il blocco:
Raccogliamo qui altre informazioni e link che troviamo sulla vicenda.
Aggiornamenti
Meta contatta Fosstodon: https://feddit.it/post/382994
Voci riguardo il fatto che Meta si federerà solo con istanze scelte e permetterà di guadagnare tramite pubblicità mandata da Meta: https://beach.city/@vantablack/110594120842443355
4 luglio: threads.net mostra un conto alla rovescia + sembra che Threads inizialmente non uscirà in UE
5 luglio: Adam Mosseri, capo di Instagram, spiega che Threads sarà federato con il Fediverso ma per ora non hanno ancora completato l’implementazione (link)
non per fare il puntacazzista ma non è facebook che entra nel fediverso ma instagram.
chi ha un account instagram avrà accesso anche al nuovo social threads poi se gente che fa di mestiere l’inflencer con centinaia di migliaia di follower si metterà a scrivere in 500 caratteri con 4 nerd è tutto da dimostrare.
C’è da dire che però quando c’è stato da copiare snapchat ci è riuscita benissimo ma è un’altra storia…
altro punto importante è che nessuno parla degli innumerevoli flop di google nei social, con Google (google+) e facebook (metaverso) veramente non hanno insegnato nulla, è un grosso problema di bias cognitivo, si continua a considerare le big tech come schiacciasassi imbattibili quando invece facebook non ha fatto altro che comprare roba già fatta come instagram, whatsapp, friendfeed, poi quando ha tentato di creare qualcosa di nuovo si è visto cosa ha combinato (metaverso).
Certo che per instagram creare un nuovo social che abbia più di 1mln di utenti attivi sarà uno scherzo, ma durerà? Anche google aveva fatto lo stesso facendo entrare tutti quelli che avevano un account google/youtube/gmail al’interno del suo social ma restò una landa desolata.
Insomma non ho la sfera di cristallo come tanti sembrano avere, certo farei volentieri a meno della ferragni, dei suoi fan e compagnia cantante :D
deleted by creator
@Lucatermite dire che un prodotto di Zuckerberg possa essere minimamente riconducibile a sinistra è un assurdità come pensare a Bonaccini presidente di un partito di sinistra
@Filippodb @Krusty
deleted by creator
@Lucatermite @Filippodb @Krusty massì infatti è un po’ come Berlusconi Vs De Benedetti: se uno è di destra, l’altro deve fare finta di essere di sinistra 😄
deleted by creator
deleted by creator
@generalespecifico @Lucatermite @informapirata @Filippodb @Krusty probabilmente zucchino ci prova a fregare gli utenti democratici schifati dalla gestione Musk e quindi cercherà di ingraziarseli.
Annunciando come primi utenti il Dalai Lama e Oprah Winfrey è chiaro che l’obiettivo è di creare un contraltare a un twitter sempre più repubblicano-centrico
deleted by creator
deleted by creator
deleted by creator
Instagram è di Facebook…
si ma entrano nel fediverso gli utenti instagram, i fan delle stelline del pop per teenager e i calciatori, non i boomer di facebook :D MI son visto i top utenti di instagam, che dio ce ne scampi :D https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_most-followed_Instagram_accounts
deleted by creator
erano utenti finti