Il CEO di Oracle, il quinto uomo più ricco al mondo, lancia la sua entusiasmante visione: la tecnosorveglianza che non dorme mai
I piani di Larry Ellison per migliorare la società: controllo totale, registrazione continua di tutto ciò che accade e che le persone fanno, analizzato nei datacenter di Oracle. “I cittadini si comporteranno al meglio, perché stiamo costantemente registrando e segnalando tutto ciò che accade”.
https://www.404media.co/larry-ellisons-ai-powered-surveillance-dystopia-is-already-here/
@informapirata @eticadigitale purtroppo è l’evoluzione della società capitalista, prendere i tecnobilionari come guru
Fa comodo al potere, sembra una garanzia di successo per la finanza, e affascina gli imbecilli (lui non tanto rispetto agli adoratori di Musk e Jobs)@filobus mah… Il capitalismo esiste da un peto di tempo, mentre il fascino per l’eroe dotato di caratteristiche fuori dal comune è un tratto sociologico atavico e trasversale alle diverse culture.
Quindi direi proprio di no. Non c’entra il fatto di essere tecno o bilionari… e neanche il capitalismo.
@informapirata @eticadigitale non è che mi voglio mettere nel semi mainstream capitalismo e tecnobilionari bhuu, però mi sembra l’evoluzione naturale dei due fenomeni, ora
Prima era un Agnelli, un Ferrari o metti chi vuoi, ora sono i “leader” capitalistico tecnologici (non solo tecnologici, un Torvalds se lo filano solo i geek)
Aggiungi una decadenza di altri tipi di leader, ad es la politica fornisce solo un Trump
E aggiungi il ruolo salvifico che ha la tecnologia (vd cambiamento climatico)deleted by creator
è una mia opinione,
alcune cose non dovrebbero essere regolate dal libero mercato.
acqua,
sanità,
istruzione,
infrastrutture,
strade,
ecc…
dovrebbero essere controllate dallo stato, magari con cariche elettive.il libero mercato, allo stato attuale dell’arte, è predatorio, annienta e sfrutta i cittadini.
deleted by creator
le partecipate non sono libero mercato e non sono amministrate dallo stato.
hanno amministratori imposti dalla politica pagati uno sproposito.
agiscono come aziende private quando fanno profitti e come aziende pubbliche se hanno delle perdite.
eni, enel, ferrovie, ecc…
andrebbero tolte dal mercato libero e dalla borsa.
un’azienda pubblica non dovrebbe fare extraprofitti, come è accaduto lo scorso anno, solo perché è quotata in borsa.deleted by creator
@Atena in realtà, le grandi holding pubbliche Eni, Leonardo, Terna, Enel e Fincantieri e il loro indotto sono la cosa che funziona meglio in Italia insieme alle aziende dell’indotto metalmeccanico tedesco.
Quindi ci andrei piano con il criticare l’industria di stato. Quello che ci manca è un’industria vera, non dipendente dai capricci della politica, che -attenzione non agisce direttamente sull’industria, ma lo fa tramite la propria presenza nelle banchedeleted by creator
@sevensnd @Atena @filobus @informapirata @eticadigitale
Concordo ma chi lavora nel pubblico deve essere licenziato d’ufficio senza ricorsi senza agevolazioni senza altri benefit dopo n non conformità. Lui e il suo superiore manchevole.Ne ho viste abbastanza di persona per credere che possa funzionare altrimenti
deleted by creator
@Atena l’istruzione pubblica gestita dallo stato è il prerequisito per ottenere una democrazia compiuta
nulla da eccepire.
ma non stavo parlando della forza lavoro, che nelle partecipate viene considerato come se fosse pubblico.
stavo ragionando su beni e servizi essenziali che non dovrebbero essere controllati da aziende private.
come succede adesso.
@Atena la libertà di mercato comporta regole draconiane che regolino:
- concorrenza
- antitrust
- lobbying
- porte girevoli
- whistleblowing
- tutela del diritto civile e commerciale
- fiscalità efficiente
- tutela del consumatore
- tutela dell’interesse nazionale (quello vero, da non confondersi con la tutela degli interessi degli esponenti del governo Pro tempore)Chi parla di libertà di mercato, spesso non intende la libertà di mercato cui pensi tu… 😁
deleted by creator
@informapirata @Atena @filobus @eticadigitale la concorrenza é per i perdenti (cit. Peter Thiel) :akkoweary:
https://www.startupbusiness.it/lecture-5-competition-is-for-losers-peter-thiel/22605/
@filobus sì ma è chiaro che i modelli di riferimento risentano della moda del proprio tempo.
Quello che volevo dire è che l’idolatria dell’uomo straordinario è un comportamento sociale “naturale”
(così come la non idolatria è un comportamento che viene “naturalmente” considerato antisociale. Quindi, occhio! 👁 )
@informapirata @eticadigitale si è chiaro, però perché insisto: non ridurrei la cosa a moda, sono movimenti culturali e sociali che hanno una seria influenza anche sul come viviamo, e a differenza di una volta anche molto molto più pervasivi
I magnati e le megacompagnie hanno mezzi economici e tecnologici, di potere, che i vecchi idoli e vecchi potenti si sognavano, come ben sai
(Siamo forse meno ingenui, ma non so se è vero, e sicuramente non basta)@filobus sì sicuramente esistono molti più mezzi che consentono a questi soggetti di diffondere quello che vogliono. Basta pensare al “pensiero” che sta dietro al movimento dell’altruismo efficace
Al di là dell’argomento di questo Thread (che ho appena visto, in ritardo), credo sia da celebrare un bel risultato per il server Feddit.it! Dev’essere la prima volta che vedo ben 96 (con la mia 97) risposte totali per un argomento postato in italiano, in un server italiano! Wow! :)
@damtux caspita, è vero! 😁
@informapirata @eticadigitale domanda ovviamente retorica: ma lui essendo un cittadino sarà ovviamente parte integrante dei sorvegliati!? che dite!? ah no ?!? lui no!? ma che davero!?😆😁
@informapirata @eticadigitale ricordiamoci che furono accusati di aver spiato 5 miliardi di persone: https://www.youtube.com/watch?v=N5E3gra5wz4.
@informapirata @eticadigitale psicopatico
deleted by creator
@gestoredirete non è un tratto comune: è un prerequisito fondamentale
@informapirata @gestoredirete @eticadigitale fare schifo è un requisito fondamentale, diciamolo. Bisogna essere veramente dei viscidi esseri per fare certe affermazioni, anzi anche sili per pensare certe cose! Perché non iniziamo dalle loro conversazioni?
deleted by creator
@informapirata @eticadigitale e a lui e ai suoi scagnozzi chi li sorveglianza? Dobbiamo costruire un generatore EMP portatile da usare all’occorrenza! 😁
deleted by creator
@informapirata @eticadigitale
La sua non entusiasmante visione si definisce sorveglianza di massa ed è già in funzione da anni in Cina
Probabilmente è entusiasmante utilizzare i suoi server Oracle per aumentare il conto in bancadeleted by creator
deleted by creator
@maurinoh @eticadigitale ma infatti dovrebbero proprio mettere una videocamera con microfono in ogni stanza di ogni casa.
Vuoi mettere il vantaggio rispetto ad avere case di vetro? Che poi, per pulirle ci toccherebbe pure usare i lavavetri immigrati…deleted by creator
@maurinoh @eticadigitale esatto. E avremmo anche la possibilità di capire se i rapporti sessuali che avvengono tra marito e moglie sono effettivamente consenzienti oppure se non sono determinati da qualche tipo di condizionamento…
O ancora, capire se qualcuno pratica condotte sessuali contrarie alla morale pubblica come la sodomia.
O ancora se qualcuno non si fa il segno della croce quando passa davanti al Crocifisso.
Quante cose potrebbe migliorare la tecnologia!deleted by creator
@maurinoh @eticadigitale Questo è un discorso semplicemente stupido. La sfera privata è inviolabile, se non con specifico provvedimento di un magistrato. Ogni atteggiamento di tolleranza nei confronti della sorveglianza è stupido, autolesionista e criminale
deleted by creator
@maurinoh @informapirata @eticadigitale una posizione molto ingenua, totalmente ingenua. Sinceramente non saprei nemmeno cosa rispondere, manca l’ABC, e mi spiace non riuscire a dirlo diversamente perché non voglio offendere
Sei molto giovane immagino, e devi aver vissuto in un’oasi felice, in cui tutti ti sono amici, e in ogni caso non occorre fare niente, va bene così, che ci possiamo fare?deleted by creator
Precisamente, la morale può cambiare molto. Chissà quali tue abitudini, idee e comportamenti potrebbero col tempo diventare inaccettabili, illegali, o prese di mira da gruppi estremisti/un governo che prevarichi le proprie competenze/la società in generale che viene a saperne attraverso una grossa fuga di dati. Nessuno ha voglia di vivere la propria vita come se fosse continuamente su un palcoscenico, ma le conseguenze sono potenzialmente molto peggiori di un semplice fastidio. Per fare un esempio, negli stati uniti da un giorno all’altro l’aborto è diventato illegale in molti stati e i dati delle app per il tracciamento del ciclo possono incriminare una donna. Il concetto di vita privata protegge da conseguenze negative future.
