Rider, #GarantePrivacy: no all’algoritmo incontestabile dai lavoratori
Il Garante ha commininato a Foodinho (gruppo Glovo) una sanzione di 5 mln di euro per aver trattato illecitamente i dati personali di oltre 35mila rider attraverso la piattaforma digitale. L’Autorità ha inoltre impartito specifiche prescrizioni e ha vietato l’ulteriore trattamento dei dati biometrici (riconoscimento facciale) dei rider utilizzati per la verifica dell’identità.
https://gpdp.it/home/docweb/-/docweb-display/docweb/10074840
@informapirata @privacypride https://www.today.it/economia/perche-garante-privacy-sanziona-glovo-algoritmo-diritti-rider.html alcuni degli elementi tecnici son stati segnalati da noi ( https://reversing.works/, lo spinoff di tracking.exposed dedicato ai lavoratori)
@vecna grandissimi! 💪🏼
@informapirata @vecna @privacypride da ignorante vorrei sapere seppur in minima parte quei 5 milioni di euro serviranno per essere usati come risarcimento.
@OrionBelt @informapirata @privacypride zero, perché é una multa amministrativa. Ma ora che c’è una sentenza del garante nom é da escludere i sindacati possano usarlo in trattative
@vecna @informapirata @privacypride grazie per l’info,ma che cosa balorda! è come usare un fine"nobile"allo scopo di ottenere interessi personali,vorrei poi capire come li “amministrano” quei 5 milioni di euro 😑
@OrionBelt il tuo approccio è sbagliato. Devi guardare la cosa sotto un altro punto di vista. Se un problema di diritti del lavoratore riguarda principalmente la sua privacy, allora la strategia più accorta è quella di ricorrere a un’autorità indipendente (se esiste e se lavora bene, quindi non AGCom… 😂) con un reclamo sulla questione specifica: questo non solo a te ricorrente non costa nulla e non ti comporta neanche querela di parte per diffamazione.
Da lì
(SEGUE)(SEGUE)
Da lì, se l’autorità ti avrà dato ragione, potrai sfruttare tutti quegli elementi che l’istruttoria è riuscita a portare alla luce.Si tratta di istruttorie lunghe e onerose che a volte necessitano di consulenze esterne molto costose che non sono appannaggio di un avvocato del lavoro.
E con questo hai capito anche a cosa servono i proventi delle sanzioni del Garante Privacy: servono a far funzionare l’autorità che senza quei soldi non potrebbe operare.
@informapirata @vecna @privacypride grazie per la spiegazione, ma credimi nonostante lla mia incompetenza avevo ipotizzato un qualcosa che ci si avvicinava😋 la privacy “stranamente” per chi gestisce il potere ha una valenza varabile ed interpretabile in funzione di chi è “parte lesa” ed è singolare come siamo integralisti quando riguarda la loro di privacy,molto elastici se nin lassisti nei restanti casi😑
