Feddit.it
  • Communities
  • Create Post
  • Create Community
  • heart
    Support Lemmy
  • search
    Search
  • Login
  • Sign Up
informapirata ⁂ :privacypride:@mastodon.unoM to Privacy Pride · 2 months ago

Ecco perché sono contento che l'Europa abbia approvato #Chatcontrol

message-square
message-square
74
link
fedilink
3
message-square

Ecco perché sono contento che l'Europa abbia approvato #Chatcontrol

informapirata ⁂ :privacypride:@mastodon.unoM to Privacy Pride · 2 months ago
message-square
74
link
fedilink

Ecco perché sono contento che l’Europa abbia approvato #Chatcontrol

Ieri non poteva andare peggio, ma domani sì. Eppure stavolta, nel momento più buio, riesco a vedere una luce nuova

https://www.informapirata.it/2026/07/10/ecco-perche-sono-contento-che-leuropa-abbia-approvato-chatcontrol/

@privacypride

  • informapirata ⁂ :privacypride:@mastodon.unoOPM
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    2 months ago

    @mattiz6276 @privacypride sì, naturalmente stiamo parlando di chat control 1.0, quello che era già entrato in vigore “transitoriamente” per cinque anni fino al marzo 2026 quando l’europarlamento non aveva rinnovato la proroga (Anche se le società statunitensi continuavano ad applicarlo lo stesso 🤬).

    Si tratta di scansione indiscriminata dei messaggi sulle comunicazioni non crittografate da parte di quei fornitori di servizio che volontariamente scelgono di farlo

    • Mattiz6276 :debian:@mastodon.uno
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      2 months ago

      @informapirata @privacypride Infatti ho smesso di usare WhatsApp. Me ne frega poco se quasi tutta l’Italia lo usa.
      Se qualcuno vuole chattare con me, deve avere Signal.

      • informapirata ⁂ :privacypride:@mastodon.unoOPM
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        2 months ago

        @mattiz6276 WhatsApp Comunque è escluso perché si tratta di una app di messaggistica crittografata (p.es i msg Instagram non sono più crittografata da qualche mese e oggi sono sottoposti a scansione di chatcontrol 1.0

        ChatControl 2.0 sarà invece il provvedimento che potrebbe colpire proprio le app di messaggistica crittografata come WhatsApp e come lo stesso Signal. Se passa la legge, WA sarà monitorato e Signal probabilmente lascerà la EU

        @privacypride

        • Mattiz6276 :debian:@mastodon.uno
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          2 months ago

          @informapirata @privacypride Vabbè, WhatsApp mi faceva schifo molto prima del Chat Control. Pubblicità, Meta AI, raccolta di metadati…
          Secondo me non dovrebbe esistere alcun Chat Control in primo luogo, e le persone dovrebbero sapere la differenza tra il blocco con codice e la crittografia.

          • Mattiz6276 :debian:@mastodon.uno
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            ·
            2 months ago

            @informapirata @privacypride E se Signal lascia il mercato UE, sono pronto a cambiare ancora. Session, SimpleX, Meshtastic… ne esistono così tanti di servizi che nemmeno chiedono dati personali per essere usati, e mettono la privacy e la crittografia prima di tutto.

            • informapirata ⁂ :privacypride:@mastodon.unoOPM
              link
              fedilink
              arrow-up
              2
              ·
              2 months ago

              @mattiz6276 chiaro, ma non è dignitoso fuggire su per le montagne per non farsi prendere. I Partigiani in montagna non ci andavano solo per scappare e magari creare delle tane sotto terra in cui vivere tranquilli qualche mese in più, ma lo facevano soprattutto per riorganizzarsi e sparare sulle truppe tedesche, in modo da farle andare via…

              @privacypride

              • Mattiz6276 :debian:@mastodon.uno
                link
                fedilink
                arrow-up
                1
                ·
                2 months ago

                @informapirata @privacypride Concordo, ma mi sono stufato di inviare email anche io…
                Se il governo non vuole ascoltare, l’unica opzione che ho è rifugiarmi.

                • Mattiz6276 :debian:@mastodon.uno
                  link
                  fedilink
                  arrow-up
                  1
                  ·
                  2 months ago

                  @informapirata @privacypride Comunque il nostro governo italiano è l’unico che si oppone a entrambe le versioni di Chat Control. Sono contento di vivere in Italia.
                  Certo, manca la collaborazione degli altri 26 😭

                  • Vic :vegan: :linuxmint:@mastodon.uno
                    link
                    fedilink
                    arrow-up
                    1
                    ·
                    2 months ago

                    deleted by creator

                  • informapirata ⁂ :privacypride:@mastodon.unoOPM
                    link
                    fedilink
                    arrow-up
                    1
                    ·
                    2 months ago

                    @mattiz6276 @privacypride si oppone, è vero. Ma all’ultima votazione del Consiglio ha dato comunque l’ok.
                    GAFAM è più forte degli slogan

            • nextredblog :unverified:@mastodon.uno
              link
              fedilink
              arrow-up
              1
              ·
              2 months ago

              @mattiz6276 @informapirata @privacypride ma rimane il concetto. Se questi sistemi di messaggistica voglio esistere in Europa devono allinearsi alle direttive europee. Dunque rischierebbero o di scomparire o di trasferirsi.
              Ben diverso è per tutto ciò che esiste “sotto” l’internet tradizionale…

              • dunklecat@mastodon.dunklecat.dev
                link
                fedilink
                arrow-up
                1
                ·
                2 months ago

                @nextredblog @mattiz6276 @informapirata @privacypride voglio vedere che potranno fare per applicazioni come Delta Chat e Arcane Chat

                • informapirata ⁂ :privacypride:@mastodon.unoOPM
                  link
                  fedilink
                  arrow-up
                  1
                  ·
                  2 months ago

                  @dunklecat attento a ciò che desideri 🤣

                  @nextredblog @mattiz6276 @privacypride

                  • dunklecat@mastodon.dunklecat.dev
                    link
                    fedilink
                    arrow-up
                    1
                    ·
                    2 months ago

                    @informapirata @nextredblog @mattiz6276 @privacypride fork, rimozione del tracciamento, server personale e si vola ahaha non potranno mai far nulla!

              • Mattiz6276 :debian:@mastodon.uno
                link
                fedilink
                arrow-up
                1
                ·
                2 months ago

                @nextredblog @informapirata @privacypride Infatti spero che queste cose non vengano approvate in primo luogo.
                Sai, dopo la 1.0, è questione di mesi prima che venga aggiornato alla 2.0…

                • nextredblog :unverified:@mastodon.uno
                  link
                  fedilink
                  arrow-up
                  1
                  ·
                  2 months ago

                  @mattiz6276 @informapirata @privacypride utilizzando un termine marinaresco, considerando che siamo sulla wall di un pirata, se dovessero farlo andremo tutti “sottocoperta”!

      • nextredblog :unverified:@mastodon.uno
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        2 months ago

        @mattiz6276 @informapirata @privacypride il problema come diceva informapirata è che con col CC2.0 si andrebbe a colpire ogni tipo di app di messaggistica. Senza esclusioni.
        Non basta dire: “lascio Whatsapp o i social maggiori.” Per esistere bisogna sottoporsi a tale legislazione.
        Il risultato sarà la perdita di alcuni dei servizi europei oppure l’inizio di molteplici battaglie legali (come dichiarato già da Tuta!)

        • Makte0@mastodon.uno
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          2 months ago

          deleted by creator

          • Mattiz6276 :debian:@mastodon.uno
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            ·
            2 months ago

            @Makte0 @nextredblog @informapirata @privacypride Le piattaforme open source non si toccano, Linux lo ha dimostrato. Credo che per un governo sia facile tirare giù un server centrale, ma sia più complicato tirare giù una rete federata, come Mastodon, Matrix o Meshtastic.
            Onestamente, non vorrei nemmeno fare queste ipotesi, spero solo che la situazione si risolva, come se non fosse mai esistita.

            • Elena Brescacin@poliversity.it
              link
              fedilink
              arrow-up
              2
              ·
              2 months ago

              @mattiz6276 @privacypride @Makte0 @nextredblog @informapirata Modi definitivi per risolvere una situazione così complessa, non ce ne sono. Il problema enorme però è più della comunità, che della politica. La politica si mette in mezzo e cerca di risolvere a proprio modo, cioè facendo i propri interessi di potere, un problema che “dal basso” in pochi hanno il coraggio di affrontare per quello che è: genitori cresciuti rimbambiti davanti alla tv, che stanno crescendo bambini altrettanto rincitrulliti con uno schermo elettronico che fa loro da tata.
              Del confronto non se ne parla, dell’educazione neanche, la scuola che insegna i 7 re di Roma e non tutto il resto… Allora la politica cosa fa? Trova il nemico nell’internet, e non le pare vero.

        • Mattiz6276 :debian:@mastodon.uno
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          2 months ago

          @nextredblog @informapirata @privacypride (vedi risposta a informapirata https://mastodon.uno/@mattiz6276/116900427630216133)

        • Federico :fedora: :manjaro: :windows:@mastodon.uno
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          2 months ago

          @nextredblog @mattiz6276 @informapirata @privacypride anche servizi come delta chat che si basano su email? leggerebbero anche le email?

          • nextredblog :unverified:@mastodon.uno
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            ·
            2 months ago

            @evilworld @mattiz6276 @informapirata @privacypride in linea teorica si. Il motivo per cui Tuta si è già schierata contro!

            • nextredblog :unverified:@mastodon.uno
              link
              fedilink
              arrow-up
              1
              ·
              2 months ago

              @evilworld @mattiz6276 @informapirata @privacypride

              👇Le dichiarazioni di tuta👇
              https://mastodon.social/@Tutanota/116895734177008658

Privacy Pride

privacypride

Subscribe from Remote Instance

Create a post
You are not logged in. However you can subscribe from another Fediverse account, for example Lemmy or Mastodon. To do this, paste the following into the search field of your instance: !privacypride@feddit.it

Forum di discussione del Privacy Pride

#privacy #privacypride #gdpr #garanteprivacy #fedi22 #gruppi #forum

Visibility: Public
globe

This community can be federated to other instances and be posted/commented in by their users.

  • 1 user / day
  • 2 users / week
  • 6 users / month
  • 122 users / 6 months
  • 118 local subscribers
  • 459 subscribers
  • 665 Posts
  • 698 Comments
  • Modlog
  • mods:
  • Poliverso
  • Informapirata
  • Privacy Pride@poliverso.org
  • The Privacy Post@poliverso.org
  • Privacy Pride@mastodon.social
  • Informa Pirata@poliverso.org
  • informapirata ⁂ :privacypride:@mastodon.uno
  • Cybersecurity & cyberwarfare@poliverso.org
  • BE: 0.19.20
  • Modlog
  • Legal
  • Instances
  • Docs
  • Code
  • join-lemmy.org