You must log in or # to comment.
L’iniziativa è una giusta reazione a un attore che non solo vuole occupare il fediverso con la sua insopportabile arroganza e la sua discutibile etica (totalmente contraria a quella del fediverso), ma che potrebbe comportare problemi gravi di sovraccarico a tutte le istanze social (mastodon, Friendica, misskey, pleroma, etc). Dal punto di vista informatico e utilitaristico questo è il motivo per cui gli amministratori dovrebbero defederare Meta: è qualcosa di veramente stupido pagare risorse macchina per farseli occupare dall’attività dell’istanza di Zuckerberg.
Al di là di fedipact, che ricordo essere è un’iniziativa pur sempre di nicchia, posso anticipare che poliverso.org e poliversity.it defedereranno Facebook. Purtroppo credo anche che molti amministratori di istanza preferiranno non chiudersi a Meta per paura di perdere utenti in favore di altre istanze o semplicemente lo faranno in cambio di un piatto di lenticchie.
Il discorso riguardo a Lemmy però è un po’ diverso. Infatti, mentre i social del fediverso subiranno un grosso impatto in termini di sovraccarico ma anche in termini di occupazione della propria timeline, un sistema come Lemmy, in cui gli utenti vedono SOLTANTO ciò che passa sulle comunità sottoscritte, non dovrebbe ricevere grandi problemi dall’ingresso di un’istanza Meta di dimensioni potenzialmente immense.
Naturalmente se il Mastodon di Meta dovesse implementare anche i gruppi, questo potrebbe impattare direttamente su software come Lemmy.
Un ultima considerazione: Fermo restando che federarsi con Facebook e soprattutto costoso per un social e che quindi questo ricadrebbe sulle spalle degli amministratori, mi chiedo se non sia più intelligente individuare altre forme di protesta: per esempio, più che defederare Facebook, non potrebbe essere meglio organizzare vere e proprie guerriglie per informare i suoi utenti planati nel fediverso?
Facebook manipola le persone di professione - la gente si lamenta dei preti, ma non sono nessuno in confronto a FB.
Defederazione totale e stop.
Perché non entrambe? Defederare le istanze di meta e, attraverso account creati proprio sulla loro istanza, attuare le guerriglie
deleted by creator
Visto che siamo in argomento: avete sentito di exploding-heads?
No, di cosa si tratta?
deleted by creator
Ah, quindi è un posto in cui i nazi si fanno beccare facilmente tramite internet in attesa che qualcuno sveli la loro vera identità. In pratica è un servizio di individuazione estremisti…
deleted by creator
Sarà che son un po di parte perché in Facebook ci lavoravo, ma a me pare un po una reazione di pancia più che di testa, mi spiego meglio: Se dovessero hostare un istanza lemmy (al momento sembra che l idea sia più instagram per cui più simile a mastodon), l idea di bloccarli a prescindere imho è contraria dello spirito di condivisione, e sempre imho gli utenti che usano sia feddit che instagram son quelli che ci rimettono e non sicuramente meta. Detto questo son convinto che potrebbero portare vantaggi quale un infrastruttura solida e testata, miglioramenti al sistema ecc, facebook ha un buon rapporto col open source, sia software che hardware, e nel caso dovessero “comportarsi male” allora una defederazione potrebbe anche esser giustificata.
Poi se defederare prescindere è la decisione insindacabile degli admin di qui gli utenti posson sempre creare più utenti su posti diversi e sperar che le app migliorino per supportare meglio questi muri virtuali che la tecnologia offre ma che, ripeto la mia opinione sulla decisione di behaw, non è la miglior soluzione.
l idea di bloccarli a prescindere imho è contraria dello spirito di condivisione
Per Facebook l’unica condivisione possibile è quella che pratica con i dati personali e comportamentali dei propri utenti, in favore di chi paga per averli e utilizzarli
facebook ha un buon rapporto col open source
Direi più che un buon rapporto, una pratica di sistematico abuso… 😁
c’era una lista di istanze che defederava a prescindere su fedidb.org ma è stata tolta qualche giorno fa in quanto non rappresentativa (aveva meno del 5% delle istanze) . Nella maggior parte delle istanze pare si agirà non appena se ne saprà di più. Per ora solo grandi istanze internazionali da 100k+ sono state contattate da meta e sanno cosa succederà ma non si sa che faranno in quanto hanno firmato un patto per non rilasciare dettagli di quanto detto, insomma una telenovela.
Ritengo che https://ploum.net/2023-06-23-how-to-kill-decentralised-networks.html abbia portato degli argomenti convincenti a favore del blocco di Meta. Consiglio la lettura (ENG)
Ho trovato questo articolo molto interessante sul tema… penso che se iniziamo a federarci con Meta/Google abbandonerò anche questa piattaforma :)
