In assenza di un divieto esplicito, le telecamere cinesi trovano il modo di restare in gara per gli appalti pubblici della videosorveglianza.
«L’ultima gara Consip per la videosorveglianza non mette divieti espliciti. In lizza ci sono anche impianti prodotti da Dahua, colosso del Dragone. Che ha una strategia per affrontare gli eventuali paletti alla tecnologia made in China»
L’articolo di Raffaele #Angius e Luca #Zorloni su #Wired denuncia tutta l’incoerenza o l’ignoranza (o la malafede) di un apparato incapace di comprendere come si subisce l’egemonia tecnologica altrui.
@misterti In realtà nel caso della crociata che si è fatta contro Kaspersky c’erano ancora meno prove, ma è stato fatto molto di peggio. E comunque un’interrogazione parlamentare non deve avere prove, ma necessita anche solo di una semplice notizia, di un’inchiesta, di un reportage.
Il problema è che nel caso di Kaspersky, e quindi contro la Russia, c’è il “liberi tutti”, un po’ come quando il bulletto di turno dà il permesso a tutta la sua cricca di pestare a sangue il compagno sfigato. A quel punto tutti iniziano a picchiarlo, dai compagni più violenti a quelli più miti, da quelli che già perseguitavano il bimbo sfigato a quelli che fino a due minuti prima erano i suoi “migliori” amichetti (sfigati).
Con la Russia invece è diverso… ora in parlamento vi sono diversi partiti che hanno un rapporto molto buono con la Cina e altri che preferiscono non avere un rapporto cattivo.
Ecco perché la Cina deve far paura molto più di quella sorta di stato-mafia che è la Russia di Putin…
@poterealpopolo @poliverso @UprisingVoltage @amreo
@informapirata
Non conosco, se non per sommi capi, la storia di Kaspersky, ma per quello che ricordo sostanzia ulteriormente i miei dubbi: in un paese dove ogni pianificazione seria in materia di sicurezza digitale è bandita, il tema viene agitato o ignorato per questioni che non hanno a che vedere con l’oggetto specifico.
@amreo @poterealpopolo @poliverso @UprisingVoltage