Il compromesso su #Chatcontrol (scansione solo sul materiale noto) è una presa in giro rivenduta come soluzione rispettosa per la privacy

Il testo aggiornato, datato 9 settembre e visionato da Euractiv, sostiene di rispettare maggiormente la #privacy limitando la rilevazione ai contenuti che sono già in circolazione e che sono già stati rilevati.

TUTTAVIA il materiale multimediale verrà comunque scansionato prima di essere inviato

@privacypride

https://www.euractiv.com/section/law-enforcement/news/compromise-on-child-sexual-abuse-law-focuses-on-known-material-simplifies-authority-roles/

cc @echo_pbreyer

  • Pirati.io@sociale.networkOP
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    3 months ago

    @Herco esattamente quello è il rischio. Oggi il bambino nudo, domani la droga, dopodomani le foto della manifestazione o il link maps del sit-in.
    E domani i memini su Meloni…

    • dieguitux8623@poliverso.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      3 months ago

      Se avere/fare circolare i memini della Meloni fosse reato, e retroattivo soprattutto, possono mettermi in cella e buttare la chiave, da molto prima che entrasse a Palazzo Chigi 🤣🤣🤣 è un meme vivente, come si fa a resistere?

      • Pirati.io@sociale.networkOP
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        3 months ago

        @salvadorbs beh non ci sarebbero veri falsi positivi, perché Al momento la scansione avviene solo su contenuti noti. Quello che può succedere però è che se un minore riceve un file di quel tipo su un telefono e un abbonamento di proprietà del genitore, attraverso un canale non presidiato e lo invia al genitore per avvertirlo del problema, passeranno i guai sia il ragazzo che il genitore

        @Herco

          • Pirati.io@sociale.networkOP
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            ·
            3 months ago

            @salvadorbs il falso positivo avviene quando c’è un “riconoscimento ottico”, mentre in questo caso ci sarebbe più che altro un confronto tra l’immagine rilevata e il dataset della polizia. Ecco perché i falsi positivi sono improbabili.
            Ma il problema è che viene introdotto il rilevamento a monte. Questo è il Rubicone. Poi che davanti al rilevamento ci sarà solo il match o che ci sarà un riconoscimento ottico o chissà cos’altro, sarà irrilevante

            @Herco