Il compromesso su #Chatcontrol (scansione solo sul materiale noto) è una presa in giro rivenduta come soluzione rispettosa per la privacy

Il testo aggiornato, datato 9 settembre e visionato da Euractiv, sostiene di rispettare maggiormente la #privacy limitando la rilevazione ai contenuti che sono già in circolazione e che sono già stati rilevati.

TUTTAVIA il materiale multimediale verrà comunque scansionato prima di essere inviato

@privacypride

https://www.euractiv.com/section/law-enforcement/news/compromise-on-child-sexual-abuse-law-focuses-on-known-material-simplifies-authority-roles/

cc @echo_pbreyer

  • Herco
    2·
    2 months ago

    Quindi addio alla E2E se mettono spyware che scansiona ogni contenuto multimediale ci mettono poco per scansionare ogni messaggio che invio

    • Pirati.io@sociale.networkOP
      2·
      2 months ago

      @Herco esattamente quello è il rischio. Oggi il bambino nudo, domani la droga, dopodomani le foto della manifestazione o il link maps del sit-in.
      E domani i memini su Meloni…

      • dieguitux8623@poliverso.org
        1·
        2 months ago

        Se avere/fare circolare i memini della Meloni fosse reato, e retroattivo soprattutto, possono mettermi in cella e buttare la chiave, da molto prima che entrasse a Palazzo Chigi 🤣🤣🤣 è un meme vivente, come si fa a resistere?

        • Pirati.io@sociale.networkOP
          1·
          2 months ago

          @salvadorbs beh non ci sarebbero veri falsi positivi, perché Al momento la scansione avviene solo su contenuti noti. Quello che può succedere però è che se un minore riceve un file di quel tipo su un telefono e un abbonamento di proprietà del genitore, attraverso un canale non presidiato e lo invia al genitore per avvertirlo del problema, passeranno i guai sia il ragazzo che il genitore

          @Herco

            • Pirati.io@sociale.networkOP
              1·
              2 months ago

              @salvadorbs il falso positivo avviene quando c’è un “riconoscimento ottico”, mentre in questo caso ci sarebbe più che altro un confronto tra l’immagine rilevata e il dataset della polizia. Ecco perché i falsi positivi sono improbabili.
              Ma il problema è che viene introdotto il rilevamento a monte. Questo è il Rubicone. Poi che davanti al rilevamento ci sarà solo il match o che ci sarà un riconoscimento ottico o chissà cos’altro, sarà irrilevante

              @Herco