In assenza di un divieto esplicito, le telecamere cinesi trovano il modo di restare in gara per gli appalti pubblici della videosorveglianza.

«L’ultima gara Consip per la videosorveglianza non mette divieti espliciti. In lizza ci sono anche impianti prodotti da Dahua, colosso del Dragone. Che ha una strategia per affrontare gli eventuali paletti alla tecnologia made in China»

L’articolo di Raffaele #Angius e Luca #Zorloni su #Wired denuncia tutta l’incoerenza o l’ignoranza (o la malafede) di un apparato incapace di comprendere come si subisce l’egemonia tecnologica altrui.

https://www.wired.it/article/telecamere-cinesi-italia-uffici-pubblici-gara-videosorveglianza-dahua-consip/

  • @UprisingVoltage
    link
    12 years ago

    C’è qualcuno da mail-bombare o comunque a cui dimostrare il proprio dissenso per questa faccenda (se è scritto nell’articolo mi scuso perché non l’ho ancora letto)?

    • PoliversoOPA
      link
      32 years ago

      Credo che purtroppo sia tardi per fare azioni di questo tipo. Forse potrebbe essere utile un’interrogazione parlamentare.

        • MisterTi
          link
          fedilink
          22 years ago

          @amreo
          Anche io la vedo difficile un’interrogazione, specialmente perché come dice l’articolo stesso non ci sono prove di un uso improprio delle videocamere da parte del governo della Repubblica Popolare. Inoltre politicamente, imho, è sottile la differenza tra norme a tutela della privacy e, in questo caso, norme a tutela del prodotto nazionale/europeo/statunitense in una logica di concorrenza…
          @poterealpopolo @poliverso @UprisingVoltage

          • informapirata
            link
            fedilink
            32 years ago

            @misterti In realtà nel caso della crociata che si è fatta contro Kaspersky c’erano ancora meno prove, ma è stato fatto molto di peggio. E comunque un’interrogazione parlamentare non deve avere prove, ma necessita anche solo di una semplice notizia, di un’inchiesta, di un reportage.
            Il problema è che nel caso di Kaspersky, e quindi contro la Russia, c’è il “liberi tutti”, un po’ come quando il bulletto di turno dà il permesso a tutta la sua cricca di pestare a sangue il compagno sfigato. A quel punto tutti iniziano a picchiarlo, dai compagni più violenti a quelli più miti, da quelli che già perseguitavano il bimbo sfigato a quelli che fino a due minuti prima erano i suoi “migliori” amichetti (sfigati).
            Con la Russia invece è diverso… ora in parlamento vi sono diversi partiti che hanno un rapporto molto buono con la Cina e altri che preferiscono non avere un rapporto cattivo.
            Ecco perché la Cina deve far paura molto più di quella sorta di stato-mafia che è la Russia di Putin…

            @poterealpopolo @poliverso @UprisingVoltage @amreo

            • MisterTi
              link
              fedilink
              22 years ago

              @informapirata
              Non conosco, se non per sommi capi, la storia di Kaspersky, ma per quello che ricordo sostanzia ulteriormente i miei dubbi: in un paese dove ogni pianificazione seria in materia di sicurezza digitale è bandita, il tema viene agitato o ignorato per questioni che non hanno a che vedere con l’oggetto specifico.
              @amreo @poterealpopolo @poliverso @UprisingVoltage

      • iam0day
        link
        32 years ago

        Ovviamente finché non succede il disastro, come funziona qui in Italia