• cybersecurity@poliverso.orgOP
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    8 days ago

    @Edo78 sono feed selezionati provenienti da pagine il cui contenuto pubblicherei lo stesso a mano, solo che con ritardo di ore (e se magari non mi sfugge del tutto). Quindi il rilancio del feed è solo una soluzione migliorativa, per completezza e tempestività.
    La discussione poi non la fa mica il primo post, ma si crea nei post successivi se il primo post è interessante

    @alorenzi

    • Edo78
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      8 days ago

      Non so se hai notato che nell’ultimo centinaio di post solo un paio hanno ricevuto commenti (e questo è uno). Visto il livello di interazione io mi chiederei se sto condividendo qualcosa di interessante o meno… Ovviamente non sono un moderatore e non posso essere io a impedirti di condividere post che non interessano a nessuno ma magari potresti rifletterci un po’

      • macfranc@poliverso.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        7 days ago

        @Edo78 questo account pubblica un bollettino selezionato di notizie e non è pensabile che tutte le notizie di cybersecurity creino coinvolgimento, ma l’account svolge la sua piccola parte nella divulgazione di notizie che passano sui media nazionali con molto ritardo o di segnalazione di newsletter che non tutti conoscono. E viene seguito, come dimostra il fatto che un post duplicato è stato notato subito.
        Quindi credo che sia più utile tenerlo attivo piuttosto che meno attivo. Non credi?

        @cybersecurity @alorenzi

        • Edo78
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          6 days ago

          Visto che chiedi la mia opinione la risposta è: “no, non credo che abbia utilità” Il fatto che l’interazione principale sia attorno al fastidio che danno questi post penso sia un’indicazione significativa. Ho notato il post perché mi intasa la homepage con lo spam e quindi ho scritto il commento. A mio parere c’è un’enorme differenza tra comunicati stampa e social network.

          • cybersecurity@poliverso.orgOP
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            ·
            6 days ago

            @Edo78 @macfranc

            > Il fatto che l’interazione principale sia attorno al fastidio che danno questi post penso sia un’indicazione significativa.

            Lo è stata solo perché lo hai voluto tu. Quindi non è particolarmente significativo, anzi è piuttosto un riferimento circolare

            > Ho notato il post perché mi intasa la homepage con lo spam e quindi ho scritto il commento.

            Ma questo non è ragionevolmente possibile. Un post o i due post non intasano un bel niente. Equipararli allo spam è sbagliato nella sostanza ed è profondamente scorretto e offensivo dal punto di vista dell’educazione

            A mio parere c’è un’enorme differenza tra comunicati stampa e social network.

            Anche tra spazzolini elettrici e ricondivisioni c’è una grande differenza, ma esattamente come la tua osservazione, anche questa non è particolarmente attinente al contesto.

            Qui non ho mai rilanciato comunicati stampa, ma forse non intendiamo la stessa cosa quando parliamo di comunicati stampa…

            Oltre a questo, però, c’è qualcosa che non mi convince del tuo sfogo. Tu hai fatto riferimento alla incompatibilità tra il mio post e i social network. Eppure tu non sei su un social network, come dimostra il fatto che non puoi seguire il mio profilo; se andiamo invece a vedere la piattaforma dalla quale tu scrivi, essa è tecnicamente un link aggregato, il cui design è stato totalmente ripreso da Reddit e il cui scopo principale è proprio quello di pubblicare notizie con un link incluso.
            Oltretutto, la quasi totalità dei tuoi commenti pubblicati da te finora risponde proprio a post di questo tipo: notizie.

            Non capisco perciò il tuo accanimento verso di me e verso questo post 😅